к делу № 2- 1127/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2010 г. Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - Краснопеева В.А.,
при секретаре - Федоровой Я.И.,
с участием старшего помощника прокурора г. Геленджика Дадашян Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г. Геленджика в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Лагуна» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по устранению нарушения Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»,-
УС Т А Н О В И Л :
Прокурор г. Геленджика обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Лагуна», обосновав свои требования тем, что в ходе проведенной проверки по обращению Управления пенсионного фонда РФ в г. Геленджике в деятельности ответчика был установлен факт несоблюдения Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», выразившееся в том, что ответчик как страховать - работодатель в срок до 01 марта года, следующего за расчетным периодом, не предоставил в территориальный орган по месту своей регистрации индивидуальные сведения в отношении каждого работающего у него застрахованного лица, а также сведения об уплаченных страховых взносах в целом по предприятию. Просит признать бездействие ответчика в части непредставления сведений в отношении каждого работающего у него застрахованного лица, а также сведений о начисленных и уплаченных страховых взносах в целом по предприятию, незаконным, обязав устранить выявленные нарушения Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
Участвующий при рассмотрении дела ст. помощник прокурора г. Геленджика Дадашян Г.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ООО «Лагуна» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в их отсутствие, и не представил письменные объяснения по иску, в связи с чем, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица - Управления пенсионного фонда РФ в г. Геленджике по доверенности Кавтарадзе З.С. исковые требования поддержала, пояснив, что ответчиком не представлены сведения в отношении каждого работающего у него застрахованного лица и о начисленных и уплаченных страховых взносах в целом по предприятию за 2009 год.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, общество с ограниченной ответственностью «Лагуна», расположенное по адресу: <адрес> <адрес> осуществляющее деятельность ресторанов и кафе, состоящее на учете в ИФНС по г. Геленджику Краснодарского края (ОГРН №), как страхователь-работодатель в срок до 01 марта года, следующего за расчетным периодом, не предоставил в территориальный орган по месту своей регистрации индивидуальные сведения в отношении каждого работающего у него застрахованного лица, а также сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах в целом по предприятию. УПФР по г. Геленджику по разработанному индивидуальному графику приема индивидуальных сведений за 2009г. доводились до сведения ООО «Лагуна» уведомления о сроках сдачи индивидуальных сведений.
Так, в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в ред. Федерального закона от 31.12.2002 N 198-ФЗ) страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.
Страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
Дополнительно к данным сведениям страхователь один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, представляет сведения об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц.
Данная информация используется УПФ РФ для актуализации индивидуальных лицевых счетов застрахованных лиц, при назначении или перерасчете пенсии, а так же для информирования каждого застрахованного лица о состоянии его лицевого счета.
Однако, до настоящего времени ООО «Лагуна» в УПФР по г. Геленджику не представлены сведения, предусмотренные Федеральным законом от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», что является также нарушением ст. 39 Конституции РФ: каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Таким образом, бездействие ответчика в части непредставления сведений в отношении каждого работающего у него застрахованного лица, а также сведений о начисленных и уплаченных страховых взносах в целом по предприятию, является незаконным, в связи с чем, суд считает необходимым обязать ООО «Лагуна» устранить выявленные нарушения Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд-
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора г. Геленджика в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Признать незаконным бездействие ООО «Лагуна» в части непредставления сведений в отношении каждого работающего у него застрахованного лица, а также сведений о начисленных и уплаченных страховых взносах в целом по предприятию.
Обязать ООО «Лагуна» устранить допущенные нарушения Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский горсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, -в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: