к делу № 2-1585/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09июня2010г.г.Геленджик
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего -Краснопеева В.А.,
при секретаре -Федоровой Я.И.,
с участием помощника прокурора Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратуры Краснодарского края Гунина А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов РФ,субъектов РФ к Вавилову А.А. о взыскании суммы задолженности по договору аренды участка лесного фонда,-
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратуры Краснодарского края обратился в суд в защиту прав и законных интересов РФ,субъектов РФ,в порядке ст.45ГПК РФ с иском к Вавилову А.А.о взыскании суммы задолженности по договору аренды участка лесного фонда.В обоснование требований указал,что между ФГУП «Геленджикский опытный лесхоз» (арендодатель) и ответчиком (арендатор) 09.10.2006г.был заключен договор аренды лесного фонда №,в соответствии с которым арендатору передан лесной участок <адрес> для осуществления культурно-оздоровительных,туристических и спортивных целей.Указанный участок,в связи со вступлением в силу лесохозяйственных регламентов лесничеств Краснодарского края,а также проведенной реформой органов лесного хозяйства Краснодарского края,в настоящее время расположен в границах <адрес>,а функции администратора доходов переданы подведомственному департаменту ГУ КК «Комитет по лесу».Вместе с тем,ответчиком в нарушение требований договора не внесена арендная плата,в связи чем,у него образовалась задолженность за период с2009г.по01.04.2010г.,которая составляет65850,75руб.Просит взыскать с Вавилова А.А.в доход государства сумму задолженности по договору аренды участка лесного фонда от09.10.2006г. № 127-06в размере65850,75руб.
Участвующий при рассмотрении дела помощник прокурора Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратуры Краснодарского края Гунин А.И.исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в соответствии со ст.118ГПК РФ извещался по последнему известному суду месту жительства,однако в судебное заседание не явился.При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица-ГУ КК «Комитет по лесу» в судебное заседание не явился,о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав помощника прокурора Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратуры Краснодарского края,исследовав материалы дела,суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании,между ФГУП «Геленджикский опытный лесхоз» (арендодатель) и Вавиловым А.А. (арендатор) 09.10.2006г.был заключен договор аренды лесного фонда № 127-06.В соответствии с предметом данного договора арендатору передан лесной участок площадью0,40га,<адрес> для осуществления культурно-оздоровительных,туристических и спортивных целей.Факт передачи Вавилову А.А.указанного лесного участка подтверждается передаточным актом от09октября2006г.Однако,ответчиком за период с2009г.и по01.04.2010г.арендная плата в соответствии с указанным договором не внесена,в связи с чем,образовалась задолженность,которая по расчетам суммы <данные изъяты> по арендной плате,составленной на основании постановления Правительства РФ №310от22.05.2007г. «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка,находящегося в федеральной собственности» составляет65850,75руб.
Указанный лесной участок в настоящее время расположен в границах <адрес>,поскольку в соответствии с приказом Федерального агентства лесного хозяйства от17октября2008г.№ 316лесхозы Краснодарского края преобразованы в15лесничеств с включением в их состав лесов,ранее находящихся во владении сельскохозяйственных организаций,а также проведена реформа органов лесного хозяйства Краснодарского края.
В соответствии с приказом департамента лесного хозяйства Краснодарского края от30.01.2009г. № 36 «Об администрировании доходов бюджетной системы РФ на2009г.» и Положения «Об организации работы департамента лесного хозяйства Краснодарского края по администрированию доходов бюджетной системы РФ» функции администратора доходов переданы подведомственному департаменту ГУ КК «Комитет по лесу».
В соответствии с п.11ст.1Лесного кодекса РФ лесное законодательство и иные,регулирующие лесные отношения,нормативные правовые акты основываются на принципе платности использования лесов.
Пунктом4.2.3договора аренды лесного фонда № 127-06от09.10.2006г.предусмотрено,что арендатор обязан вносить арендную плату в размерах и в сроки,установленные договором.Согласно п.5.3данного договора арендатор обязан вносить арендную плату ежемесячно,равными частями,в срок до10-го числа текущего месяца.
В соответствии с ч.1ст.614ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
В соответствии с ч.1ст.310ГК РФ одностороннийотказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не,допускается,за исключение случаев,предусмотренных законом.
Согласно ч.1ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Таким образом,в судебном заседании достоверно установлено,что Вавилов А.А.в нарушение вышеуказанных норм не выполнилсвои обязательства по договору аренды лесного фонда,чем согласно ч.1ст.83Лесного кодекса РФ нарушил права РФ и субъекта РФ,в связи с чем,суд считает необходимым взыскать с Вавилова А.А.в доход государства сумму образовавшейся задолженности по договору аренды участка лесного фонда.
Поскольку истцу в соответствии с ч.1ст.333.19НК РФ (в ред.Федерального закона от27.12.2009 № 374-ФЗ) следовало при подаче иска оплатить госпошлину в размере2175руб.52коп.,от которой он освобожден,данная сумма наосновании ст.98ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд-
РЕШИЛ:
Исковое заявление Азово-Черноморского межрайонного природоохранною прокурора в защиту прав и законных интересов РФ,субъектов РФ,удовлетворить.
Взыскать с Вавилова А.А. в доход государства сумму задолженности по договору аренды участка лесного фонда от09.10.2006г. № 127-06в размере65850 (шестьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят) руб.75коп.,а также госпошлину всумме2175 (две тысячи сто семьдесят пять) руб.52коп.в доход государства.
Ответчик вправе подать в суд,принявший заочное решение,заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение можетбыть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский горсуд в течение10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,а случае,если такое заявление подано,втечение10дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: