решение по делу по иску прокурора г. Геленджика в интересах неопределенного круга лиц к Велиевой о признании бездействия незаконным



к делу №2-591/10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01марта2010г. Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего -Краснопеева В.А.,

при секретаре -Федоровой Я.И.,

с участием старшего помощника прокурора г.Геленджика Гукова И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г.Геленджика в интересах неопределенного круга лиц к ИП Велиевой Э.А. о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о лекарственных средствах,-

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Геленджика обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст.45ГПК РФ,обосновав свои требования тем,что в ходе проверки соблюдения лицензионного законодательства были выявлены нарушения при осуществлении фармацевтической деятельности ИП Велиевой Э.А.в аптечном пункте,расположенном по адресу:<адрес>,выразившиеся в отсутствии включенных в минимальный ассортимент лекарственных средств: «Димедрол» (таблетки,раствор для внутреннего и внутримышечного введения), «Фуразидин» (таблетки), «Арбидол» (таблетки), «Ментола раствор в ментилизовалериате» (капсулы), «Никетамид» (капли), «Бетаксолол» (таблетки,покрытые оболочкой), «Клонидин» (таблетки), «Желчь*Чеснок*Крапивы листья* Активированный уголь» (таблетки,покрытые оболочкой), «Картизон» (таблетки), «Дальфаз» (таблетки,покрытые оболочкой), «Проскар» (таблетки), «Фенотерол» (аэрозоль для ингаляции дозированный), «Партусистен» (раствор для ингаляций).Просит признать бездействие ИП Велиевой Э.А.по факту отсутствия в реализации минимального ассортимента лекарственных средств в аптечном пункте,расположенном по адресу:<адрес>,незаконным, обязав устранить допущенные нарушения законодательства о лекарственных средствах.

Участвующий при рассмотрении дела ст.помощник прокурора г.Геленджика-Гуков И.Г.,исковые требования поддержал в полном объеме.

ИП Велиева Э.А.в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований,пояснив,что выявленные нарушения устраняются.

Выслушав стороны,исследовав материалы дела,суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании,ИП Велиевой Э.А.осуществляется фармацевтическая деятельность в аптечном пункте,расположенном по адресу:Краснодарский край,г.Геленджик,с.Архипо-Осиповка,ул.Ленина,126,согласно лицензии №.Однако,в ходе проведенной прокуратурой г.Геленджика проверки в период времени с18по27января2010г.было установлено,что ИП Велиевой Э.А.нарушаются требования законодательства о лекарственных средствах-в аптечном пункте отсутствуют включенные в минимальный ассортимент лекарственные средства,которые утверждены приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от.29.04.2005г. № 312 «О минимальном ассортименте лекарственных средств».

Так,в соответствии с п.8ст.32Федерального закона от22июня1998г. № 86-ФЗ «О лекарственных средствах» и п.74Постановления Правительства РФ от19.01.1998г. № 55г (ред.от27.01.2009) "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров,перечнятоваров длительного пользования,на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или заменыаналогичного товара,и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества,не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера,формы,габарита,фасона,расцветки или комплектации" аптечные учреждения обязаны обеспечивать установленный федеральным органом исполнительной власти,в компетенцию которого входит осуществление функций по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обращения лекарственных средств,минимальный ассортимент лекарственныхсредств,необходимых для оказания медицинской помощи.

Согласно объяснительной ИП Велиевой Э.А.от24.01.2010г. (л.д.9-10) на момент проведения проверки в аптечном пункте отсутствуют включенные в минимальный ассортимент лекарственные средства.

До настоящего времени данные требования ИП Велиевой Э.А.не устранены в полном объеме.

Таким образом,бездействие ИП Велиевой Э.А. при осуществлении фармацевтической деятельности в частиобеспечения должного ассортимента лекарственных средств нарушает права неопределенного круга лиц и является незаконным,в связи с чем,суд считает необходимым обязать ИП Велиеву Э.А.устранить выявленные нарушения требований законодательства РФ о лекарственных средствах.

Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд-

РЕ Ш И Л:

Исковые требования прокурора г.Геленджика винтересах неопределенного кругалиц удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ИП Велиевой Э.А. по факту отсутствия в реализации минимального ассортимента лекарственных средств в аптечном пункте,расположенном по адресу:<адрес>

Обязать ИП Велиеву Э.А. устранить допущенные нарушения законодательства РФ о лекарственных средствах.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский горсуд в течение10дней.

Судья: