заочное решение по иску ООО «Страховая компания «Согласие» в лице Кубанского филиала к Аллазову Р.Н. о возмещении ущерба в порядке судрогации



к делу № 2-466/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

08 февраля 2011 г. Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Короткого В.А.

при секретаре Меляковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Страховая компания «Согласие» в лице Кубанского филиала к Аллазову Р.Н. о возмещении ущерба, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Аллазову Р.Н. о возмещении ущерба, обосновав свои требования тем, что 28.07.2008г. в г.Геленджике Краснодарского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Тойота Камри», госномер «<данные изъяты>» под управлением А.Я.А. и автомобиля марки «ГАЗ-4301», госномер «<данные изъяты>», под управлением Аллазова Р.Н., признанного виновником. При этом первому автомобилю были причинены значительные механические повреждения.

Согласно заключенному договору добровольного страхования «автоКАСКО» от 17.08.2007г., истец добровольно произвел возмещение страхового случая, выплатив владельцу автомобиля «Тайота Камри» 176613,79 руб., из которых 120.000 руб. подлежит возмещению страховой компанией виновника ДТП - ЗАО «АВИКОС». В связи с этим на основании ст. 965 ГК РФ к истцу перешло право требования с ответчика возмещения ущерба в порядке суброгации в размере непокрытом страховым возмещением 56 613,79 руб.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в соответствии со ст. 118 ГПК РФ извещался по последнему известному суду месту жительства, однако в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил. Суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, постановлением РДПС г.Геленджика от 30.07.2008г. Аллазов Р.Н., как водитель автомобиля марки «ГАЗ-4301», госномер «<данные изъяты>», был признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия имевшим место 28.07.2008г. с участием автомобиля «Тойота Камри», госномер «<данные изъяты>» под управлением А.Я.А., гражданская автоответственность которого была застрахована в ООО «Страховая компания «Согласие» по договору добровольного страхования «автоКАСКО» от 17.08.2007г. №

30.07.2008г. А.Я.А. обратился в ООО «Страховая компания «Согласие» с заявлением о выплате страхового возмещения и в последующем на его счет были перечислены денежные средства в размере 176 613,79 руб.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к истцу перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

Гражданская ответственность перед третьими лицами на момент ДТП у Аллазова Р.Н. по договору ОСАГО застрахована в ЗАО «Авикос», которое в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», пунктом 10 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ №263 от 07.05.2003г., обязана возместить ущерб в пользу истца в размере 120.000 руб.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 56 613,79 руб. основана на законе.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1898,41 руб. также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Страховая компания «Согласие» в лице Кубанского филиала удовлетворить.

Взыскать с Аллазова Р.Н. в пользу ООО «Страховая компания «Согласие» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - 56613 руб. 79 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 1898,41 руб., а всего 58512 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот двенадцать) руб. 20 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение 7 дней обратиться в суд об отмене заочного решения со дня получения копии указанного решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении через горсуд.

Судья: