решение по иску Епифановой Л.В. к Администрации о признании права на земельный участок



К делу № 2-599/11г.

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

21 февраля 2011 года Геленджикский городской суд Краснодарского края

в составе

председательствующего Дрепа М.В.

при секретаре Литвиновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Епифановой Л. В. к Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Епифанова Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации МО город-курорт Геленджик о признании права на земельный участок, утверждая, что с 2003г. является членом садоводческого товарищества <данные изъяты> и пользуется выделенным ей земельным участком №.

Обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении участка в собственность, но письмом Зам. Главы МО город-курорт Геленджик от 27.10.2010г. ей было отказано на том основании, что земельный участок, предоставленный для организации СТ <данные изъяты>, уже распределен между членами товарищества и оформлен надлежащим образом.

Считает отказ неправомерным и просит суд признать за ней право на предоставление в собственность, бесплатно указанного земельного участка.

В судебном заседании истица поддержала требования по указанным основаниям.

Представитель ответчика с иском не согласен по основаниям, изложенным в письме Зам. Главы МО город-курорт Геленджик от 27.10.2010г.

Представитель 3-го лица извещен о времени и месте судебного заседания, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, истица с 2003г. является членом садоводческого товарищества <данные изъяты>, где ей был выделен земельный участок №.

Согласно «Межевого плана», площадь участка составляет 371 кв.м.

В соответствии с п.4 ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» истица имеет право приобрести в собственность, бесплатно предоставленный ей данным садоводческим некоммерческим объединением земельный участок.

В силу п.6 ст.28 данного закона основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии установленного федеральным законом запрета на предоставление спорного участка в частную собственность, суд признает отказ недействительным.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным отказ Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик в предоставлении Епифановой Л. В. в собственность земельного участка № в СНТ <адрес>.

Признать за Епифановой Л. В. право на предоставление в собственность, бесплатно земельного участка площадью 371 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья