к делу № 2-262/11 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е21 февраля 2011г. г. Геленджик
Геленджикский горсуд Краснодарского края в составе:
председательствующего - Короткого В. А.
при секретаре - Меляковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шлякова Д.В. к Козлову О.А., Градовской Т.М. об устранении препятствий и сносе самовольной постройки, -
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о сносе самовольной постройки лит. Б, расположенной по адресу: <адрес>, а также о демонтаже газовой трубы, проходящей через его земельный участок.
Свои требования обосновывает тем, что ему принадлежит земельный участок площадью 315 кв.м., с расположенной на нем частью жилого дома, состоящей из комнат № и №, по адресу: <адрес>. Ответчики являются смежными землепользователями. Ответчик Козлов О.А. на смежном земельном участке без его согласия возвел трехэтажное здание гостиничного типа - жилой дом литер Б, при этом, расстояние от межи до края фундамента указного здания от 80 см до 2 метров. Кроме того, через его земельный участок проходит газовый трубопровод ответчиков, который расположен на высоте 2,5 метров от земли. Ответчики своими действиями нарушают его права и интересы, создает угрозу жизни и здоровью его семьи.
В открытом судебном заседании представитель истца - Шлома Н.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в виду ее отказа от иска, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК ей известны и понятны.
Изучив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд считает его подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд принимает отказ представителя истца от заявленных им требований, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены.
Руководствуясь ст. ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд-
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя Шлякова Д.В. по доверенности Шлома Н.А. от исковых требований к Козлову О.А., Градовской Т.М. об устранении препятствий и сносе самовольной постройки.
Производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение 10-ти дней.
Судья: