«К делу № 2-2594/2010»
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 октября 2010 года г. ГеленджикГеленджикский городской суд Краснодарского края в составе:председательствующего: судьи Дроздова К.В.
при секретаре : Залевской Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Авикос» к Курганскому В.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:ЗАО «Авикос» обратилось в суд с иском к Курганскому В.А. о взыскании, в порядке регресса, суммы причиненного в результате произошедшего по вине ответчика, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, дорожно-транспортного происшествия в размере 96397 рублей. Исковые требования мотивирует тем, что 06 октября 2007 года на <адрес> произошло ДТП с участием управляемого ответчиком автомобиля ВАЗ-2121, государственный номерной знак №, гражданская ответственность которого была застрахована истцом, страховой полис ААА №, в результате которого автомашине Дэу Нексия причинен материальный ущерб, определенный на основании отчета об оценке; в качестве страхового возмещения истцом 26 декабря 2007г. указанная сумма перечислена на расчетный счет ООО «Кристалл-плюс», в связи с чем у истца возникло право регрессного требования.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска.
Представитель истца в судебное заседание не явился, до начала судебного разбирательства заявил о возможности рассмотрения дела в отсутствие своего представителя, исковые требования просил удовлетворить.
Ответчик исковые требования признал, последствия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны, пояснил, что в связи с финансовыми трудностями не может рассчитаться со страховой компанией, просил отсрочить исполнение решение суда на 2 года.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 06 декабря 2007 года на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля, принадлежащего Курганскому В.А. ВАЗ-2121, государственный регистрационный знак № и автомобиля Дэу-Нексия, принадлежащего ООО «Кристалл-плюс» под управлением Новикова Г.А., в результате ДТП автомашине Дэу-Нексия причинен материальный ущерб, определенный в соответствии с отчетом об оценке, выполненной экспертом Зотиковой Л.Д. в сумме 96397 рублей.
Вина ответчика в совершении ДТП объективно подтверждается протоколом о совершении административного правонарушения <адрес>, №, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 14 судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик в момент совершения ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.
03 апреля 2007 года между ЗАО «Авикос» и ответчиком в соответствии с Законом № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» был заключен договор страхования риска гражданской ответственности при причинении в результате дорожно-транспортного происшествия вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, что подтверждается страховым полисом, представленным в материалы дела ААА №.
В соответствии со ст. 13 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истцом сумма ущерба 96397 рублей на основании страхового акта № от ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ была перечислена на расчетный счет ООО «Кристалл-плюс» в качестве страхового возмещения.
В соответствии со ст. 14 вышеуказанного Закона страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: (в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика понесенные по делу истцом судебные расходы -государственная пошлина в размере 3091,91 руб.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ, учитывая имущественное положение ответчика, а именно, что ни он ни его супруга не трудоустроены, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд считает возможным отсрочить исполнение решения суда на 1 год, поскольку взыскание единовременно суммы денежных средств, может негативно сказаться на материальном положении всей семьи ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО «Авикос» - удовлетворить.
Взыскать с Курганского В.А. в пользу закрытого акционерного общества «Авикос» сумму причиненного в результате ДТП 06.10.2007г. ущерба -96397 рублей, госпошлину, уплаченную при подаче иска - 3091,91 руб, а всего взыскать 99488 (девяносто девять тысячи четыреста восемьдесят восемь) рублей.
Решение суда отсрочить на 12 месяцев, т.е. до 29 октября 2011 года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение 10 дней, со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: