«К делу № 202528/2010»
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2010 года г.Геленджик
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи: Дроздова К.В.
при секретаре: Согомонове Д.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Османова С.А., Османовой Г.Р. к Селютину А.С. о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Османов С.А. и Османова Г.Р. обратились в суд с иском к Селютину А.С. о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, имевшего место 07.06.2010 г., в результате которого истцам причинен легкий вред здоровью.
Свои требования мотивируют тем, что ответчик, управляя автомобилем «ВАЗ-21120», госномер «М164ХО93», на перекрестке улиц <адрес> и <адрес> в г.Геленджике, в результате экстренного торможения, не справившись с управлением, допустил столкновение со встречным автомобилем «ВАЗ-21043», госномер «№», под управлением Османова С.А., который в свою очередь от удара допустил столкновение с другим автомобилем.
В результате ДТП истцам причинен легкий вред здоровью, в связи с чем было возбуждено административное дело по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Согласно Постановления судьи Геленджикского городского суда Короткого В.А. от 08.07.2010 г. ответчик подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 руб.
Согласно экспертным заключениям №№ 553,554 от ДД.ММ.ГГГГ истцам причинен легкий вред здоровью в виде черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей шейного и поясничного отделов позвоночника.
Полученные травмы привели к нравственным страданиям истцов и невозможностью заниматься физическим трудом по выращиванию сельскохозяйственной продукции и цветов, являющимся основным видом трудовой деятельности и источником доходов.
Истцы просят взыскать с ответчика компенсацию причиненного морального вреда в сумме 80 000 руб. - по 40 000 руб. каждому, а также компенсацию материального ущерба в связи с оплатой услуг эксперта в сумме 905 руб. каждому (всего 1810 руб.), компенсацию судебных издержек в виде возмещения расходов по оплате госпошлины суду в сумме 600 руб. (по 300 руб. каждому), и оплате юридических услуг согласно квитанции.
В судебном заседании истцы поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик исковые требования не признал, считает, что все расходы должна нести страховая компания.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования заявлены обоснованно и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, 07.06.2010 г. ответчик Селютин А.С. совершил административное правонарушение: управляя автомобилем «ВАЗ-21120», госномер «№», на перекрестке улиц <адрес> и <адрес> в г.Геленджике, в результате экстренного торможения, не справившись с управлением, допустил столкновение со встречным автомобилеме «ВАЗ-21043», госномер «№», под управлением Османова С.А., где также находился пассажир - его жена, Османова Г.Р., который в свою очередь от удара допустил столкновение с другим автомобилем.
В результате ДТП истцам причинен легкий вред здоровью в виде черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей шейного и поясничного отделом позвоночника, что подтверждается заключениями эксперта Геленджикского отделения государственного учреждения здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Мандрик Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ за №№ 553 и 554, а также справками отделения неотложной травмы МУЗ «Горбольница» г.Геленджика №№ 2948, 2949 от ДД.ММ.ГГГГ
В отношении ответчика было возбуждено административное дело по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Постановлением судьи Геленджикского городского суда Короткого В.А. от 08.07.2010 г., № 5-143/10, ответчик был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 руб.
Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (нравственные и физические страдания), действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, если вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
С учетом требований ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий.
Судом достоверно установлен факт причинения истцам морального вреда в виде физических и нравственных страданий неправомерными действиями ответчика, что является основанием для удовлетворения предъявленных исковых требований, однако размер компенсации судом определяется в размере 10 000 руб. каждому, поскольку данная сумма будет соответствовать принципу разумности и справедливости.
Кроме того, с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию в силу ст.98, 100 ГПК РФ, понесенные судебные расходы в виде: оплаты услуг эксперта в сумме 1810 руб., оплаты госпошлины суду при подаче иска в размере 600 руб., оплаты юридических услуг в размере 1800 руб., итого на общую сумму 4210 руб.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Османова С.А., Османова Г.Р. - удовлетворить частично.
Взыскать с Селютина А.С. в пользу Османова С.А., Османова Г.Р. компенсацию морального вреда в размере по 10 000 (десять тысяч) рублей каждому, судебные расходы в размере 4 210 рублей, а всего - 24 210 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Османова С.А., Османова Г.Р. - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд Краснодарского края в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: