к делу №2-551/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
15 февраля 2011 г. г.Геленджик
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Короткого В.А.,
при секретаре Меляковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Струцкого М.А. к администрации г. Геленджика о признании права на предоставление земельного участка в собственность бесплатно, -
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с просьбой признать за ним право на предоставление земельного участка в собственность бесплатно площадью 543 кв.м. по <адрес>
В обоснование заявленных требований сослался на то обстоятельство, что на основании приказа № от 15.03.1989 г. Виноградного совхоза «Геленджик», ему, как работнику совхоза, был выделен спорный земельный участок для индивидуального жилищного строительства, который в настоящее время освоен. При обращении в администрацию г.Геленджика с просьбой оформить земельный участок в собственность, получил отказ ввиду отсутствия на то оснований.
Считает данный отказ незаконным и просит суд признать за ним право на предоставление земельного участка в собственность бесплатно.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме.
Представитель администрации МО г.Геленджика не возражал против удовлетворения иска, полагаясь при разрешении спора на усмотрение суда.
Представитель третьего лица - ЗАО АПК «Геленджик» (правопреемник винсовхоза «Геленджик») в судебное заседание не явился, хотя были извещен надлежащим образом. Причины неявки не известны. С учётом мнения сторон, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей третьего лица.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав судебные прения, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Струцкий М.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал трактористом 4го отделения в винсовхозе «Геленджик».
Приказом директора Виноградного совхоза «Геленджик» от 15.03.1989г. № Струцкому был выделен земельный участок площадью 0,03 га.
Постановлением главы Кабардинской поселковой администрации г.Геленджика от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена схема застройки для индивидуального жилищного строительства в с.Марьина Роща, улицы: Новая, Заречная, Восточная, в границах которой расположен земельный участок истца.
Согласно межевому плану от 17.03.2010г. площадь выделенного земельного участка уточнилась до 543 кв.м., и имеет вид разрешенного использования - под хозяйственное назначение, категория земель: земли населенных пунктов.
В соответствии с Указом Президента РФ от 07.03.1996 "О реализации конституционных прав граждан на землю" земельные участки, полученные гражданами, в т.ч. и для ведения личного подсобного хозяйства до 1 января 1991 г., в т.ч. сверх установленных предельных размеров, сохраняются за гражданами в полном размере.
Предоставление приусадебных и других земельных участков колхозникам, рабочим, служащим и другим специалистам, проживающим в сельской местности, из земель, закрепленных за колхозами, совхозами и другими сельхозпредприятиями, осуществлялось по решению общего собрания членов колхоза (собрания уполномоченных) либо администрации совхоза (ст. ст. 61, 64 Земельного кодекса РСФСР 1970 года).
Указанные выше постановление и приказ не отменены и не изменены. Основанием возникновения права на объекты недвижимости является правоустанавливающий документ - приказ.
Таким образом, истец в установленном законом порядке получил право на предоставление земельного участка и в соответствии со ст. 20 ЗК РФ имеет право приобрести указанный земельный участок в собственность бесплатно, т.к. выделен гражданину до введения в действие ЗК РФ от 2001 г. Каждый гражданин имеет право однократно бесплатно приобрести в собственность земельный участок, находящийся в бессрочном (постоянном) пользовании.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Таким образом, приведенные и другие, собранные по делу доказательства, обосновывающие наличие или отсутствие имеющих значение для дела обстоятельств, исследованные и оцененные судом, в своей совокупности подтверждают обоснованность исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Струцкого М.А. удовлетворить.
Признать за Струцким М.А. право на предоставление в собственность бесплатно земельного участка площадью 543 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, под хозяйственное назначение, расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение 10 дней.
Судья: