О взыскании денежных средств



«К делу №2-2887/2010»

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2010 года г.Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи: Дроздова К.В.

при секретаре: Залевской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щеглова В.В. к Тиранова А.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Щеглов В.В. обратился в суд с иском к Тиранову А.А. о взыскании денежных средств в размере 411 600 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что 08.06.2010 г. ответчик занял у него денежную сумму в размере 300 000 руб. с условием возврата до 01.09.2010 г. суммы займа 300 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 60 000 руб., всего 360 000 руб., о чем составлена расписка ответчиком о получении денег и обязательствах их возврата.

Условиями данной расписки установлено, что в случае не возврата долга в течение двух недель по истечении срока по договору займа, ответчиком подлежат уплате проценты за каждый месяц просрочки в размере 10 % от суммы, подлежащей возврату.

Ответчик уклоняется от исполнения обязательств по возврату полученной им денежной суммы и процентов за пользование средствами.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском о взыскании с ответчика долга в размере 360 000 руб. и процентов по договору займа за просрочку исполнения в размере 51 600 руб., всего 411 600 руб.

В процессе рассмотрения дела исковые требования уточнены, просит взыскать долг в размере 360 000 руб. и процентов по договору займа за просрочку исполнения за период с 01.09.2010 г. по 01.10.2010 г. - 10 % от 360 000 руб. - 36 000 руб., итого 396 000 руб.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования с учетом их уточнения.

Ответчик исковые требования признал в части возврата 300 000 руб., в остальной части иск не признал.

Признание иска в части ответчиком судом принято, последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ, разъяснены.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 08.06.2010 г. истец занял ответчику денежную сумму в размере 300 000 руб. с условием возврата до 01.09.2010 г. суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 60 000 руб., всего 360 000 руб., что подтверждается представленной распиской о получении ответчиком денег и обязательствах их возврата.

Условиями данной расписки установлено, что в случае не возврата долга в течение двух недель по истечении срока по договору займа, ответчиком подлежат уплате проценты за каждый месяц просрочки в размере 10 % от суммы, подлежащей возврату.

Ответчиком сроки возврата долга и процентов за пользование чужими денежными средствами нарушены.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с условиями расписки от 08.06.2010 г., в случае не возврата долга в срок, подлежат уплате проценты за каждый месяц просрочки в размере 10 % от суммы, подлежащей возврату.

За период с 01.09.2010 г. по 01.10.2010 г. - 10 % от суммы основного долга 300 000 руб. составляет 30 000 руб., которые так же подлежат взысканию с ответчика.

Признание иска ответчиком в части возврата основного долга в размере 300 000 руб. судом принимается, т.к. в данном случае оно не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Щеглова В.В. удовлетворить.

Взыскать с Тиранова А.А. в пользу Щеглова В.В. денежные средства в размере 390 000 (триста девяносто тысяч) рублей.

Взыскать с Тиранова А.А. в доход государства государственную пошлину в размере 7 100 (семь тысяч сто) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: