к делу №2-97/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
02 марта 2011 г. Геленджикский горсуд Краснодарского края в составе:
председательствующегоКороткого В.А.
при секретаре Меляковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пшидаток Р.Н. к Лефтеровой Л.В. о взыскании долга, -
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к Лефтеровой Л.В. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что между ним и ответчицей 31.05.2010г. был заключен договор займа, удостоверенный нотариально, в соответствии с которым последней были переданы денежные средства в сумме 1 200 000 руб. со сроком возврата до 01.08.2010г.
Поскольку до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, сведениями о намерениях ответчика вернуть деньги он не располагает, просит взыскать с Лефтеровой Л.В. сумму долга 1.200.000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 57 066, 67 руб. за период с 01.08.2010г. по 02.03.2011, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8%, а также расходы по оплате услуг представителя 20.000 руб. и госпошлины 14200 руб.
В судебном заседании истец не присутствовал, его представитель по доверенности требования поддержал в полном объеме.
Ответчица в судебном заседании иск не признала, пояснив, что реально денежные средства в долг у истца не брала. В действительности истец приобрел у ее сына автомобиль, за который не был уплачен кредит. Поскольку последний с ней не проживает, ответчик под угрозой физической расправы с сыном принудил ее подписать нотариальный договор займа.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, 31.05.2010г. между Пшидаток Р.Н. (заимодавец) и Лефтеровой Л.В. (заемщик) был заключен нотариально удостоверенный договор займа денежных средств, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 1 200 000 руб. Конкретный срок исполнения ответчиком обязательств по договору был установлен до 01.08.2010 г. Ответчиком не исполнено до настоящего времени обязательство, связанное с возвратом истцу денежных средств.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 1.200.000 руб.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Доводы ответчицы, изложенные в ходе судебного заседания, не нашли своего объективного подтверждения.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2010г. по 02.03.2011г., с применением ставки рефинансирования банка 8 %, установленной на момент вынесения судом решения, что составляет 57066,67 руб. из расчета: 1.200 000 руб. х 214 дня : 360 дней х 8%.
Согласно ст. 98, 101 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим ответчик обязан возместить истцу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 14200 руб. и за оплату услуг представителя 20.000 руб.
Недоплаченная истцом госпошлина в размере 285,33 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд-
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Пшидаток Р.Н. удовлетворить.
Взыскать с Лефтеровой Л.В. в пользу Пшидаток Р.Н. сумму долга по договору займа от 21 мая 2010 г. в сумме 1.200.000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 57066,67 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 14200 руб. и по оплате услуг представителя 20.000 руб., а всего 1.291.266 (один миллион двести девяносто одна тысяча двести шестьдесят шесть) руб. 67 коп.
Взыскать с Лефтеровой Л.В. госпошлину в размере 285 (двести восемьдесят пять) руб. 33 коп. в доход государства.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через городской суд в течение 10 дней.
Судья: