К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Геленджикский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Шуткиной О.В.,
при секретаре - ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО1 о признании права собственности на автомобиль,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на автомобиль марки OPELZAFIRA, государственный регистрационный номер У 186 ХУ 93, 2008 года выпуска, темно-серого цвета. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Авто-Комплекс» и ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобиля марки OPELZAFIRA, идентификационный номер (VIN) W0L0AHM7592030642, модель и номер двигателя: Z18XER20MV9500, тип и номер кузова: W0L0AHM7592030642, категория транспортного средства: «В», цвет кузова: темно-серый, год выпуска: 2008, по цене 727 400 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдал истице доверенность на управление транспортным средством сроком на три года и ДД.ММ.ГГГГ выдал расписку, что автомобиль приобретен для истицы. Денежные средства за автомобиль истицей ФИО2 выплачены в полном размере в указанной сумме. С указанного времени истица владеет данным автомобилем. Оформить автомобиль истица возможности не имела, поскольку у нее отсутствовала регистрация в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, наследниками после его смерти является супруга ФИО1 и их совместные дети. По изложенным основаниям истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на приобретенный у ФИО2 автомобиль.
В судебном заседании представитель истицы ФИО8 по доверенности исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала.
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Авто-Комплекс» и ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобиля OPELZAFIRA, идентификационный номер (VIN) W0L0AHM7592030642, модель и номер двигателя: Z18XER20MV9500, тип и номер кузова: W0L0AHM7592030642, категория транспортного средства: «В», цвет кузова: темно-серый, год выпуска: 2008, по цене 727 400 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 письменно подтвердил факт приобретения данного автомобиля истицей, а также отсутствие финансовых претензий, что следует из его собственноручной расписки от ДД.ММ.ГГГГ, а также доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО2 истице на управление указанным транспортным средством сроком на три года.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им права владения, пользования и распоряжения имуществом.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.
ФИО2 реализовал свое право по распоряжению принадлежащим ему имуществом путем заключения договора купли-продажи, о чем свидетельствует его собственноручная расписка.
В соответствии со ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать веешь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него оговоренную сумму (цену).
В судебном заседании установлено, что истицей оплата за спорный автомобиль произведена в полном объеме, приобретенный автомобиль был передан в ее владение и пользование.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.
Как следует из сообщения нотариуса Геленджикского нотариального округа ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ исх.№846, наследство после его смерти приняли в соответствии с требованиями ст.ст.1142, 1153 ГК РФ супруга умершего - ФИО4 и их несовершеннолетние дети - ФИО5, ФИО6 и ФИО7.
Спорный автомобиль в состав наследства включен не был, поскольку до открытия наследства наследодатель ФИО2 распорядился спорным имуществом.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО8 о признании за ней права собственности на спорный автомобиль, при этом судом принимается во внимание отсутствие возражений против иска ответчицы, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей.
Руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО8 удовлетворить.
Признать за ФИО8 право собственности на автомобиль марки OPELZAFIRA, государственный регистрационный номер У 186 ХУ 93, 2008 года выпуска, темно-серого цвета, идентификационный номер (VIN) W0L0AHM7592030642, модель и номер двигателя Z18XER20MV9500, тип и номер кузова W0L0AHM7592030642, категория транспортного средства «В», исключив из числа собственников данного автомобиля ФИО2.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Геленджикский городской суд в течение 10 дней.
Судья: