К делу № 2-678/11г.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации28 февраля 2011 года Геленджикский городской суд Краснодарского края
в составе
председательствующего Дрепа М.В.
при секретаре Литвиновой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Макаренко С.В. к Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Макаренко С.В. обратился в суд с иском к Администрации МО город-курорт Геленджик о признании права на земельный участок, утверждая, что с 1996г. является членом садоводческого товарищества «Смена» и пользуется выделенным ему земельным участком по ул. <адрес>.
Обратился к ответчику с заявлением о предоставлении участка в собственность, но письмом Зам.Главы МО город-курорт Геленджик от 25.11.2010г. ему было отказано на том основании, что земельный участок, предоставленный для организации СНТ «Смена», уже распределен между членами товарищества и оформлен надлежащим образом.
Считает отказ неправомерным и просит суд признать за ним право на предоставление в собственность, бесплатно указанного земельного участка.
В судебном заседании истец поддержал требования по указанным основаниям.
Представитель ответчика с иском не согласен по основаниям, изложенным в письме Зам.Главы МО город-курорт Геленджик от 25.11.2010г.
Представитель 3-го лица с иском согласен.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, истец с 1996г. является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Смена», где ему был выделен земельный участок по ул.<адрес>.
Согласно «Межевого плана», площадь участка составляет 600 кв.м.
В соответствии с п.4 ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» истец имеет право приобрести в собственность, бесплатно предоставленный ему данным садоводческим некоммерческим объединением земельный участок.
В силу п.6 ст.28 данного закона основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии установленного федеральным законом запрета на предоставление спорного участка в частную собственность, суд признает отказ недействительным.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать недействительным отказ Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик в предоставлении Макаренко С.В. в собственность земельного участка по ул. <адрес> в СНТ «Смена» г.Геленджика.
Признать за Макаренко С.В. право на предоставление в собственность, бесплатно земельного участка площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: г.Геленджик, Садоводческое некоммерческое товарищество «Смена», ул.<адрес>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья