решение по иску Драй Л. В. к Администрации МО город-курорт Геленджик о признании права на земельный участок



К делу № 2-862/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2011 года Геленджикский городской суд Краснодарского края

в составе

председательствующего Дрепа М.В.

при секретаре Литвиновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Драй Л. В. к Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Драй Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации МО город-курорт Геленджик о признании права на земельный участок, утверждая, что приказом совхоза «Михайловский перевал» №295 от 11.10.1973г. ей был закреплен земельный участок площадью 600 кв.м. в с.Пшада г.Геленджика, который ею используется более 30 лет. По результатам проведения землеустроительных работ определен адрес участка: с.Пшада, ул.<адрес> и его площадь составила 880 кв.м.

Обратилась к ответчику с заявлением об оформлении участка в собственность, но письмом Зам.Главы Администрации МО город-курорт Геленджик от 26.08.2010г.ей было отказано по тем основаниям, что спорный участок может быть реализован лишь на торгах.

Считает отказ неправомерным и просит суд признать за ней право на предоставление в собственность, бесплатно спорного земельного участка, для индивидуального жилищного строительства.

В судебном заседании истица поддержала требования по указанным основаниям.

Представитель Администрации МО город-курорт Геленджик полагает исковые требования на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, приказом директора совхоза «Михайловский перевал» от 11.10.1973г. №295 истице был закреплен земельный участок площадью 0,06га, расположенный в с.Пшада г.Геленджика.

Это обстоятельство подтверждается копией приказа, заверенной надлежащим образом (ст.71 ГПК РФ) и не оспаривается ответчиком.

Из письма Зам.Главы МО город-курорт Геленджик от 26.08.2010г. следует, что спорный земельный участок расположен в границах населенного пункта и отнесен к зоне жилой застройки.

Как следует из «Межевого плана», земельный участок расположен по адресу: г.Геленджик, с.Пшада, ул.<адрес> и площадь участка составляет 880 кв.м.

В соответствии с п.2 ст.15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельный участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с п.4 ст. 28 ЗК РФ не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением исчерпывающего перечня, оснований ни одного из которых по отношению к спорному земельному участку не имеется.

Поскольку спорный земельный участок был предоставлен истице до введения в действие Земельного кодекса РФ, она вправе приобрести его в собственность, бесплатно на основании п.9.1 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Драй Л.В. удовлетворить.

Признать недействительным отказ Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик в предоставлении Драй Л. В. в собственность земельного участка площадью 880 кв.м, расположенного по ул.<адрес> в с.Пшада г.Геленджика.

Признать за Драй Л. В. право на предоставление в собственность, бесплатно земельного участка площадью 880 кв.м, для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: г. Геленджик, с.Пшада, ул.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья