К делу № 2-438/11Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ04 марта 2011года г.Геленджик Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:председательствующего Шуткиной О.В.,при секретаре Наумовой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по иску Каяниной Е.Е. к Соколову Е.И. о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Каянина Е.Е. обратилась в суд с иском к Соколову Е.И. о признании права собственности на наследственное имущество после смерти ДД.ММ.ГГГГ её матери Соколовой В.И., в виде 1/2 доли квартиры № расположенной в доме № по <адрес>. В обоснование своих требований указала, что 1/2 доля указанной квартиры принадлежит её матери на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Другая 1/2 доля квартиры принадлежала Белову Р.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ, который завещал свою долю в квартире Соколовой В.И. Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры, в выдаче свидетельства о праве наследования по закону на другую 1/2 долю ей было отказано, ввиду отсутствия правоудостоверяющих документов, в связи с чем, истица обратилась с данным иском в суд.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по указанным в нем основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, Соколова В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной в доме № <адрес>, принадлежащей ей на основании свидетельства о праве о праве ан наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г.Геленджика Ворониной Г.А., зарегистрированного в реестре за №, выданного ей на после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери Храповой О.С.
Другая 1/2 доля указанной квартиры принадлежала мужу Храповой О.С. - Белову Р.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, выданного нотариусом г. Геленджика Ворониной Г.А.
Согласно представленному техническому паспорту квартиры расположенной по <адрес>, её общая площадь составляет 32,0кв.м., в том числе жилая 17,8кв.м.
Наследниками после смерти Соколовой В.И. в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются её дочь Каянина Е.Е. и супруг Соколов Е.И., которые своевременно обратились к нотариусу по вопросу принятия наследства, им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю каждому, в праве собственности на 1/2 долю квартиры, ранее принадлежащую Соколовой В.И.
Согласно справки нотариуса г.Геленджика Марковой Л.А,, после умершего ДД.ММ.ГГГГ Белова Р.Н., заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется заявление от Соколовой В.И. о принятии ею открывшегося наследства по завещанию, заявлений от других наследников не поступало, свидетельств о праве на наследство не выдавалось.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Каяниной Е.Е. подлежат удовлетворению. При этом судом принимается во внимание отсутствие возражений со стороны Соколова Е.И.
Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Каяниной Е.Е. удовлетворить.
Признать за Каяниной Е.Е. право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по <адрес>, общей площадью 32,0кв.м., в том числе жилой - 17,8 кв.м., исключив из числа собственников указанной доли квартиры Белова Р.Н., Соколову В.И..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение 10 дней.
Судья