Решение по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Денисенко М.А. о взыскании страховой выплаты



                                                                                                                      К делу № 2-951/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                     

29 марта 2011 года                     Геленджикский городской суд Краснодарского края

в составе

председательствующего     Дрепа М.В.

при секретаре                      Литвиновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к Денисенко М.А. о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «СГ «УралСиб» обратилось в суд с иском к Денисенко М.А. о взыскании страховой выплаты, утверждая, что 21.06.2008г. на ФД «Дон» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Дэу Нексия г/н под управлением Б.А.Ю., принадлежащего на праве собственности ООО «СБИ-Т», и автомобиля ВАЗ 21013 г/н под управлением Д.В.В., принадлежащего на праве собственности ответчице.

В результате ДТП был поврежден автомобиль Дэу Нексия, застрахованный в ЗАО «СГ «УралСиб» по договору добровольного комплексного страхования автотранспортных средств. В связи с тем, что ущерб страхователя возник в результате страхового события, Общество выполнило свои обязательство, выплатив страховое возмещение в размере 200.971 рублей.

Виновником в данном ДТП, согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, признан Денисенко В.В.

Ранее ООО «Росгосстрах-Юг» была выплачена сумма в размере 120.000 рублей, т.к. в этой страховой компании была застрахована по договору ОСАГО гражданская ответственность виновника ДТП.

Поскольку ответчица отказалась в добровольном порядке возместить причиненный страховщику ущерб в размере 80971 рублей, просит суд взыскать с нее данную сумму и судебные расходы.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования.

Ответчица, извещенная о времени и месте судебного заседания, не явились без уважительных причин, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила и суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Как следует из материалов дела, 21.06.2008г. около 22 часов на 1485 км + 700 м. ФД «ДОН» в районе с.Михайловский Перевал г.Геленджика, произошло столкновение автомобиля «ДЭУ НЕКСИЯ» г/н под управлением Б.А.Ю. и принадлежащего на праве собственности ООО «СБИ-Т», и автомобиля ВАЗ 21013 г/н под управлением Д.В.В. и принадлежащего на праве собственности Денисенко М.А.

В результате ДТП водителю Б.А.Ю. причинен вред здоровью средней тяжести, а водителю Д.В.В. тяжкий вред здоровью.        

Кроме того, в результате столкновения был поврежден автомобиль «ДЭУ НЕКСИЯ», застрахованный в ЗАО «СГ «УралСиб» по договору добровольного комплексного страхования автотранспортных средств. В связи с указанным страховым событием, ЗАО «СГ «УралСиб» выплатило страховое возмещение в размере 200.971 рублей. ООО «Росгосстрах-Юг» была выплачена сумма в размере 120.000 рублей, т.к.в этой страховой компании была застрахована гражданская ответственность виновника по договору ОСАГО.

Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.06.2010г, нарушение водителем Д.В.В. п.п.1,3, 1,5, 8.1 и 8.8 Правил дорожного движения РФ находится в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями.

Так как полное страховое возмещение составляет 200.971 рублей, а страховой компанией ООО «Росгосстрах-Юг» была выплачена сумма в размере 120.000 рублей, с ответчицы подлежит взысканию: 200.971руб.-120.000руб.= 80.971 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию и судебные расходы в размере 2219 руб.42коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд                                                        

                                                                 РЕШИЛ:            

           Взыскать с Денисенко М.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» 80971 (восемьдесят тысяч девятьсот семьдесят один) рубль и судебные расходы в размере 2219 рублей 42 копейки, а всего 83190 (восемьдесят три тысячи сто девяносто) рублей 42 копейки.

           Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья