Решение по иску Гуманица Т.А. к Администрации МО город-курорт Геленджик о признании права собственности на земельный участок



             К делу №2-1334/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2011 года        Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего Дрепа М.В.

при секретаре Литвиновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гуманица Т.А. к Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Гуманица Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации МО город-курорт Геленджик о признании права собственности на земельный участок, утверждая, что постановлением Главы Администрации пос.Архипо-Осиповка от 26.10.1992г. №211 ей был предоставлен в собственность земельный участок площадью 200 кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ул.<адрес> в с. Архипо-Осиповка г.Геленджика и 18.02.1993г. выдано свидетельство на право собственности на землю.

С момента предоставления участка использует его по назначению, высадила плодовые деревья, уплачивает земельный налог.

Согласно заключения Управления архитектуры и градостроительства Администрации МО город-курорт Геленджик, земельному участку присвоен адрес: г.Геленджик, с.Архипо-Осиповка, пер.<адрес>.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый .

Обратилась в Управление Росреестра по Краснодарскому краю с целью регистрации права собственности на указанный земельный участок, но ей было отказано, так как в книге выдачи свидетельств на право собственности на землю в Администрации с.Архипо-Осиповка под значится иное лицо - К.Н.В.

Поскольку в ином порядке не может зарегистрировать право собственности, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок.

Представитель истицы, извещенный о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования.

Представитель Администрации МО город-курорт Геленджик с иском не согласен.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно материалов дела, истица является собственником земельного участка площадью 200 кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по ул.<адрес> в с.Архипо-Осиповка г.Геленджика, на основании постановления Главы Администрации пос.Архипо-Осиповка от 26.10.1992г. №211 и свидетельства на право собственности на землю, выданного Администрацией пос.Архипо-Осиповка 18.02.1993г.

Как следует из сообщения об отказе Геленджикского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю от 28.03.2011г, истице отказано в государственной регистрации права собственности на спорный участок, поскольку в Книге выдачи свидетельств на право собственности на землю, владении, пользования землей Администрации пос.Архипо-Осиповка, под значится выданным свидетельство о праве собственности на землю от 09.02.1993г. на имя К.Н.В.

Как следует из справки Архивного отдела Администрации МО город-курорт Геленджика от 26.04.2011г, в постановлении Главы Администрации пос.Архипо-Осиповка от 26.10.1992г. №211 отсутствуют сведения о закреплении за Гуманица Т.А. спорного земельного участка.

Вместе с тем, в силу п.9 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Поскольку Свидетельство , удостоверяющее право собственности истицы на спорный земельный участок, не оспорено в судебном порядке и не признано судом недействительным, оно в силу прямого указания закона имеет юридическую силу.

Так как отсутствие в постановлении Главы Администрации пос.Архипо-Осиповка от 26.10.1992г. №211 сведений о предоставлении Гуманица Т.А. указанного земельного участка имеет место по независящим от истицы причинам, данное обстоятельство не может расцениваться как отсутствие права собственности на земельный участок.

По заключению Управления архитектуры и градостроительства Администрации МО город-курорт Геленджик от 21.01.2011г, земельному участку присвоен уточненный адрес - г. Геленджик, с. Архипо-Осиповка, пер. <адрес>.     

Согласно кадастрового паспорта земельного участка, земельный участок площадью 200 кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: г.Геленджик, с.Архипо-Осиповка, пер.<адрес> имеет разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, его собственником значится Гуманица Т.А, участок поставлен на кадастровый учет 18.02.1993г.

Исходя из вышеизложенного, на основании ст.12 ГК РФ, ст.59 ЗК РФ и учитывая требования п.9.1 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», суд признает за истицей право собственности на спорный земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гуманица Т.А. удовлетворить.

Признать за Гуманица Т.А. право собственности, с момента вступления решения в законную силу, на земельный участок площадью 200 кв.метров, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый , расположенный по адресу: г.Геленджик, с. Архипо-Осиповка, пер.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья