«К делу № 2-713/2011»
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 марта 2011 года г.Геленджик
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи: Дроздова К.В.
при секретаре: Согомонове Д.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кревной О.В. к Мирошниченко В.В. о взыскании денежных средств, согласно договора займа,
У С Т А Н О В И Л:
Кревная О.В. обратилась в суд с иском к Мирошниченко В.В. о взыскании денежных средств в размере 137 500 рублей согласно договора займа. Исковые требования мотивирует тем, что 27.04.2010 г. заключила с ответчиком договор займа денежной суммы в размере 137 500 руб. с условием возврата суммы займа в срок до 01.09.2010 г., что подтверждается распиской, написанной собственноручно ответчиком.
На неоднократные обращения с просьбой вернуть сумму займа, ответчик не реагирует, чем уклоняется от исполнения обязательств по возврату полученной им денежной суммы.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском о взыскании с ответчика долга в размере 137 500 руб. по договору займа.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске и просила их удовлетворить.
Ответчик исковые требования признал. Признание иска ответчиком судом принято, последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ ему судом разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 27.04.2010 г. по договору займа истица заняла ответчику денежную сумму в размере 137 500 руб. с условием возврата суммы займа в срок до 01.09.2010 г.
Ответчиком сроки возврата долга нарушены.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Пунктом 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
Признание иска ответчиком в полном объеме судом принимается, т.к. в данном случае оно не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.
В соответствии с п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кревной О.В. - удовлетворить.
Взыскать с Мирошниченко В.В. в пользу Кревной О.В. деньги в сумме 137 500 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 740 руб., а всего взыскать в пользу Кревной О.В. 141240 (сто сорок одну тысячу двести сорок) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: