к делу №2-972/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
12 апреля 2011 г. Геленджикский горсуд Краснодарского края в составе:
председательствующегоКороткого В.А.
при секретаре Меляковой М.Н.,
с участием адвоката Добилас А.Й.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Анисимовой О.А., Анисимова Н.А. к Анисимовой С.В. и Анисимову А.С. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, -
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратились в суд с иском к Анисимовой С.В., Анисимову А.С. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указали, что 29.06.2008г. Анисимова О.А. передала в долг Анисимовой С.В. денежные средства в размере 100.000 руб. на приобретение автомобиля, о чем последняя написала расписку и обязалась вернуть долг до конца 2009г.
Позднее Анисимов Н.А. передал Анисимову А.С. денежные средства в долг в размере 100.000 руб. в отделении Сберегательного банка по устной договоренности.
Поскольку до настоящего времени денежные средства не возвращены, сведениями о намерениях ответчиков вернуть деньги они не располагают, просят взыскать сумму долга 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 62005,48 руб. за период с 2008 по 2011г.
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчики и их представители иск не признали, пояснив, что денежные средства передавались в дар для приобретения сыну автомобиля.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, 29.06.2008г. Анисимова О.А. передала в долг Анисимовой С.В. денежные средства в размере 100.000 руб. на срок до 31.12.2009г., о чем сторонами была составлена расписка.
По свой природе заключенный между сторонами договор является договором займа.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, с Анисимовой С.В. в пользу Анисимовой О.А. подлежит взысканию сумма основного долга в размере 100 000 руб.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Таким образом, суд взыскивает с Анисимовой С.В. в пользу Анисимовой О.А. проценты за пользование чужими денежными средствами, но за период с 01.01.2010г. по 28.01.2011г., с применением ставки рефинансирования банка 8 %, установленной на момент вынесения судом решения.
Согласно п.3 постановления Пленума Верховного суда РФ от 08.10.1998г. №13/14 при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
В связи с этим, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2010г. по 28.01.2011г. составляют 8733,33руб. из расчета: 100 000 руб. х 393 дня : 360 дней х 8 %.
Что касается требований о взыскании с Анисимова А.С. в пользу Анисимова Н.А. долга в размере 100.000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами, то они удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В данном случае истцами не представлено доказательств, подтверждающих передачу денежных средств в размере 100.000 руб. в долг и установления срока их возврата, что является обязательный условием при заключении договора займа (ст. 807 ГК РФ).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с этим ответчик Анисимова С.В. обязана возместить истице Анисимовой О.А. судебные расходы по оплате госпошлины в сумме пропорциональной размеру удовлетворенных судом исковых требований - 3374,67 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд-
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление удовлетворить частично.
Взыскать с Анисимовой С.В. в пользу Анисимовой О.А. сумму долга по договору займа от 29 июня 2008 г. в сумме 100 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 8733,33 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3374,67 руб., а всего 112108 (сто двенадцать тысяч сто восемь) руб.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через городской суд в течение 10 дней.
Судья: