К делу 2-1086/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2011 г. Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Чурсиной Галины Викторовны,
при секретаре - Солод Дарье Викторовне,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пасаниди Т.Ю. к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права пользования жилым помещением и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Пасаниди Т.Ю. обратилась с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права пользования квартирой . с. Пшада г. Геленджика и признании за нею право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации. В обоснование своих исковых требований указала, что в 1998 году на основании приказа директора ОАО АПК «Михайловский перевал» ее сестре Ивановой Н.Н. была выделена спорная комната ., и выдан ордер на жилое помещение. С 2002 г. она постоянно проживает и зарегистрирована в указанной квартире, несет бремя по ее содержанию. В 2003 году жилой дом по ул. . был передан в муниципальную собственность, проведена инвентаризация и комнате присвоен номер .. В 2009 году она обратилась с заявлением о передаче ей в собственность занимаемой квартиры в порядке приватизации, однако, получила отказ со ссылкой на отсутствие документа, подтверждающего предоставление указанной комнаты. Считая отказ неправомерным, просит признать право пользования жилым помещением и признать за нею право собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
В судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель администрации муниципального образования город-курорт Геленджик в разрешении дела полагается на усмотрение суда.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, в 1998 г. на основании приказа директора подхоза «Михайловский Перевал» Ивановой Н.Н. на состав семьи три человека предоставлена комната . в общежитии по адресу: г. Геленджик, с. Пшада, ул. .. С 2002 г. в указанной комнате, как член семьи Ивановой Н.Н., проживает Пасаниди Т.Ю., приходящаяся Ивановой Н.Н. сестрой. Указанные обстоятельства подтверждаются ордером № 2/98 от 10.06.1998 г. и свидетельствами о рождении Резниковой (по браку Ивановой) Н.Н. и Пасаниди Т.Ю., из которых следует, что их матерью является Резникова Галина Алексеевна.
Согласно распоряжению главы администрации муниципального образования город-курорт Геленджик от 11 июля 2006 г. № 140р «О включении муниципальных общежитий в жилищный фонд социального использования» муниципальное общежитие по адресу: г. Геленджик, с. Пшада, ул.., включено в жилищный фонд социального использования, на основании чего занимаемая истицей квартира . включена в реестр имущества муниципального образования город-курорт Геленджик.
В связи с проведением инвентаризации помещений в указанном доме, занимаемой Пасаниди Т.Ю. квартире присвоен номер ..
Факт проживания и пользования истицей указанной квартирой ответчиком не оспаривается.
В соответствии с техническим паспортом, составленным предприятием технической инвентаризации г. Геленджика на 08 июля 2009 года, квартира ., имеет общую площадь 16,3 кв.м, в том числе жилую - 16,3 кв.м.
Как следует из договора социального найма жилого помещения . от 21.01.2009 г. с Пасаниди Т.Ю. заключен договор социального найма жилого помещения, площадью 16,3 кв.м по адресу: г. Геленджик, с. Пшада, ул...
Согласно поквартирной карточке, в спорном жилом помещении проживает и зарегистрирована Пасаниди Т.Ю.
На основании ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность.
Исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1, 2 указанного закона гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
Досудебный порядок истицей выполнен, она письменно обратилась с заявлением о приватизации квартиры, однако в приватизации ей отказано.
Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание, что спорная квартира правами третьих лиц не обременена, суд считает возможным признать за истицей права собственности на квартиру в порядке приватизации.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пасаниди Т.Ю. удовлетворить.
Признать за Пасаниди Т.Ю. право пользования жилым помещением - квартирой № 31 в доме № 20 по ул. Школьная с. Пшада г. Геленджика.
Признать за Пасаниди Т.Ю. в порядке приватизации право собственности на квартиру ., общей площадью 16,3 кв.м, в том числе жилой - 16,3 кв.м, расположенную в доме . с. Пшада г. Геленджика Краснодарского края.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через городской суд в течение 10 дней.
Судья: