К делу 2-636/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 апреля 2011 г. Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Чурсиной Галины Викторовны,
при секретаре - Солод Дарье Викторовне,
с участием представителя органа опеки и попечительства департамента социальной защиты населения в городе-курорте Геленджик - Мамаевой Ольги Васильевны,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Масловой Л.Д. против Матвеевой Т.Д. об устранении препятствий по реализации прав по содержанию и уходу за нетрудоспособным родителем,
У С Т А Н О В И Л:
Маслова Л.Д. обратилась к суду с иском против ответчицы об устранении препятствий по реализации прав по содержанию и уходу за нетрудоспособным родителем. В обоснование своих заявленных требований указала, что на основании свидетельства о рождении от . г. является дочерью Николаевой А.П.. Ответчица также является дочерью Николаевой А.П. В связи с тем, что Матвеева Т.Д. препятствует общаться с матерью, оказывать ей моральную и материальную поддержку, предоставляя продукты питания, лекарства и предметы первой необходимости, просит обязать Матвееву Т.Д. не препятствовать ей в реализации прав по содержанию и уходу за нетрудоспособным родителем.
Ответчица исковые требования не признала, пояснив, что является дочерью Николаевой А.П.. Между сторонами сложились конфликтные отношения, вызванные спором о наследстве и разделе жилого дома. Никаких препятствий истице в оказании материальной помощи ею не создаются, поэтому оснований для устранения препятствий по реализации прав по содержанию и уходу за нетрудоспособным родителем не имеется, в связи с чем просит отказать в удовлетворении исковых требований.
Выслушав стороны, а также представителя Управления социальной защиты населения в городе-курорте Геленджик, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не обоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч.3 ст. 38 Конституции РФ трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях.
Согласно ч.1 ст. 87 СК РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
Как следует из свидетельства о рождении от . г. Николаева А.П. приходится матерью Казенной Л.Д..
Из справки о заключении брака . г. следует, что истице в связи с заключением брака присвоена фамилия «Маслова».
Проведенным по делу обследованием социально-бытовых условий Николаевой А.П. установлено, что она проживает совместно с Матвеевой Т.Д., занимает отдельную комнату. За Николаевой А.П. ответчицей осуществляется надлежащий уход.
В судебном заседании установлено, что между сторонами сложились неприязненные отношения, вызванные судебными спорами по разделу наследственного имущества в виде жилого дома, в котором проживают Николаева А.П. и Матвеева Т.Д., что и послужило основанием к прекращению общения сторон.
Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением Николаевой А.П. в адрес суда.
Вместе с тем, истицей не представлено доказательств того, что Матвеева Т.Д. препятствует ей содержать мать, представляя последней денежные средства и иную материальную помощь, либо общаться с Николаевой А.П. при ее согласии.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требования не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Масловой Л.Д. против Матвеевой Т.Д. об устранении препятствий по реализации прав по содержанию и уходу за нетрудоспособным родителем - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через городской суд в течение 10 дней.
Судья: