к делу №2-948/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
26 апреля 2011 г. Геленджикский горсуд Краснодарского края в составе:
председательствующего Короткого В.А.
при секретаре Меляковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Варидимиди А.М. к Лавренову О.А. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, -
У С Т А Н О В И Л :
Варидимиди А.М. обратилась в суд с иском к Лавренову О.А. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что 21.04.2010г. между сторонами был заключен нотариально удостоверенный договор беспроцентного займа, по которому она передал ответчику денежные средства в размере 50.000 руб. на срок до 01.08.2010г.
По настоящее время денежные средства не возвращены, ответчик уклоняется от добровольного исполнения обязательств, в связи с чем просит взыскать с него основную сумму долга в размере 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1348,29 руб., расходы по госпошлине 1741 руб. и по оплате юридических услуг 2500 руб.
В судебном заседании истица требования поддержала в полном объеме.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, 21.04.2010г. между Варидимиди А.М. (займодавец) и Лавреновым О.А. (заемщик) был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом Геленджикского нотариального округа С., по которому истица передал ответчику денежные средства в сумме 50.000 руб. на срок до 01.08.2010г.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, которое не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, и взыскивает с него сумму основного долга - 50000 руб.и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2010г. по 09.03.2011г. в размере 1348,29 руб.
Согласно ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а также расходы по оплате юридических услуг.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд-
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Варидимиди А.М. удовлетворить.
Взыскать с Лавренова О.А. в пользу Варидимиди А.М. сумму долга по договору займа от 21.04.2010г. в размере 50.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 1348,29 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1741 руб., расходы по оплате юридических услуг 2500 руб., а всего 55 589 (пятьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят девять) руб. 29 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через городской суд в течение 10 дней.
Судья: