дело № 2- 1577/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

01 июня 2011г.                                                                        г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - Мирошниковой Т.А.

при секретаре                    - Чернявской Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фарраховой Х.Х. к Евтсифееву А.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы долга, предъявив в качестве доказательств расписки, указывая, что 28.12.2009г. ответчик взял в долг у истца 30 000 руб. с обязанностью возвратить в течение 3 месяцев с учетом 10% суммы займа, равными платежами по 11 000 рублей ежемесячно. По расписке от 19.03.2009г. ответчик принял на себя новые обязательства выплатить сумму долга в размере 33000 руб. до 24.03.2009г. с условием, в случае не возврата платежа, выплаты неустойки 5% от суммы долга за каждый день просрочки. Свои обязательства ответчик не выполнил, в результате чего истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 33000 руб.,, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 100 000 руб. и госпошлину 3860 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании иск признал, обязался погасить задолженность.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, стороны заключили договор займа, в соответствии с которым 28.12.2008г. истец дал в долг ответчику денежные средства в сумме 30000 руб. Ответчик обязался вернуть сумму долга в течение трех месяцев с учетом 10% суммы займа, равными частями по 11000 руб. каждый месяц. В виду не возврата ответчиком суммы займа между сторонами 19.03.2009г. был заключен новый договор, согласно условий которого, ответчик обязуется возвратить сумму долга в размере 33000 руб., по договору займа от 28.12.2008г., до 24 марта 2009г., при этом в случае не возврата суммы долга к указанному времени обязуется оплачивать неустойку в размере 5% за каждый день просрочки. До настоящего времени ответчик не выполнил свои обязательства.

Спорные правоотношения регулируются ст. 808 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. Истец передал ответчику заемную сумму согласно расписки.

В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг.

Согласно расчета истца долг ответчика по договору займа составляет 33000 руб. и проценты за просрочку возврата суммы займа 100 000 руб., а всего 133000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика погасить указанную в расчете сумму.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Следовательно, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, а так же принятия судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ признания иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда, может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Фарраховой Х.Х. удовлетворить.

Взыскать с Евтифеева А.В. в пользу Фарраховой Х.Х. сумму долга по договору займа в размере 33000 руб., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 100 000 руб. и госпошлину в сумме 3860 руб., всего 136860 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через городской суд в течение десяти дней.

Судья