Дело 2- 1571/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2011г.                                                                       г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - Мирошниковой Т.А.

при секретаре                    - Чернявской Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудинова М.А. к Хобта А.А. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы дола, указав, что согласно договора от 29.08.2010г. поручения о доверительном управлении денежными средствами передал ответчику 100 000 руб. на срок три месяца. В указанный срок денежные средства возвращены не были. Просит взыскать с ответчика 100 000 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддерживал.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав истца, ответчика, и оценив представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, истец в силу договора поручения о доверительном управлении денежными средствами от 29.08.2010г. передал ответчику денежные средства в размере 100 000 руб. со сроком возврата по истечение трех календарных месяцев.

Спорные правоотношения регулируются ст. 971 ГК РФ в силу которой, по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Согласно расписки от 08.01.2011г. ответчик признал сумму долга и обязался вернуть ее частями, при этом срок последнего платежа истек 15.04.2011г.

В силу названных выше норм закона, регулирующего спорные правоотношения, истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить денежные средства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

С учетом изложенного, а так же принятия судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ признания иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, исковые требования Кудинова М.А. подлежат удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда, может быть указано только на признание иска и принятие его судом

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Кудинова М.А. удовлетворить.

Взыскать с Хобта А.А. в пользу Кудинова М.А. сумму долга в размере 100 000 руб. и госпошлину 3200 руб., всего 103200 (сто три тысячи двести) руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через городской суд в течение десяти дней.

Судья