Решение по иску Аликина А.А., Михайловой С.И., Михайлова А.Г. и Медяник В.И. к Тумаровой Г.И. и ООО `Ренберт` о несоблюдении санитарных норм допустимой громкости звучания звуковоспроизводящих и звукоусилительных устройств в закрытых помещениях



                                                                                                       К делу 2-2061/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        25 июля 2011 г. Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Чурсиной Галины Викторовны,

при секретаре - Солод Дарье Викторовне,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Аликина А.А., Михайловой С.И., Михайлова А.Г. и Медяник В.И. к Тумаровой Г.И. и ООО «Ренберт» о несоблюдении санитарных норм допустимой громкости звучания звуковоспроизводящих и звукоусилительных устройств в закрытых помещениях и на открытых площадках,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились с иском, в котором просят устранить препятствия и обязать ответчиков соблюдать санитарные нормы допустимой громкости звучания звуковоспроизводящих и звукоусилительных устройств в закрытых помещениях и на открытых площадках. В обоснование своих требований указали, что являются собственниками домов ., расположенных по адресу: г. Геленджик, с. Архипо-Осиповка, угол ул. .. Собственником соседнего жилого дома по                                    . с. Архипо-Осиповка в г. Геленджике является Тумарова Г.И.. Указанный жилой дом используется ООО «Ренберт» для размещения отдыхающих и в качестве закусочной-дискотеки. При проведении увеселительных мероприятий систематически нарушается тишина и покой жителей домов №.. На неоднократные просьбы уменьшить уровень звука руководитель ООО «Ренберт» не реагирует, в связи с чем, просят устранить препятствия в отдыхе в вечернее и ночное время жителям близлежащих домов, обязать ответчиков соблюдать действующие санитарные нормы устройств в закрытых помещениях и на открытых площадках, а также возместить понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 800 рублей, оплате за составление искового заявления в сумме 1.000 рублей, транспортные расходы в сумме 500 рублей, государственной пошлины за предоставление информации из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущества в сумме                          220 рублей, расходы на светокопии и конверты для сторон в сумме 100 рублей, взыскав их в пользу Аликина А.А.

Тумарова Г.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Представитель ООО «Ренберт» - директор ООО «Ренберт» Груданов А.Г. в судебном заседании исковые требования признал полностью и не возражал против удовлетворения исковых требований истцов.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Геленджик поддержал исковые требования.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Аликину А.А. на основании решения Геленджикского городского суда от 30.08.2006 г. на праве собственности принадлежит часть жилого дома, общей площадью 186,4 кв.м, в том числе, жилой - 57,4 кв.м, по адресу: г. Геленджик, с. Архипо-Осиповка, ул. ., Медяник В.И. на основании постановления главы администрации пос. Архипо-Осиповка г. Геленджика Краснодарского края                 № 418 от 20.08.1993 г. на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 253,7 кв.м, по адресу: г. Геленджик, с. Архипо-Осиповка, ., Михайловой С.И. на основании дополнительного соглашения от 14.01.2005 г. к договору мены от 09.12.2004 г. на праве собственности принадлежит жилой дом литер «А», по адресу: г. Геленджик, с. Архипо-Осиповка, ул. .

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственником соседнего жилого дома с цокольным этажом литер «А», «под А», общей площадью 597,1 кв.м, в том числе, жилой - 241,9 кв.м, и жилого дома литер «Б», «под Б», «б», общей площадью 565 кв.м, в том числе, жилой - 42,3 кв.м по                                  . с. Архипо-Осиповка в г. Геленджике является                 Тумарова Г.И.

На земельном участке ответчицы расположен гостевой дом                                   ООО «Ренберт», директором которого является Груданов Александр Григорьевич. При проведении увеселительных мероприятий систематически нарушается тишина и покой жителей соседних домов, за что ООО «Ренберт» неоднократно привлекалось к административной ответственности.

Так, согласно протоколу территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защите прав потребителя и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Геленджике от 23.08.2008 г. № 014463 ООО «Ренберт» привлечено к административной ответственности по                       ст. 6.3 КоАП РФ.

Предписанием территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защите прав потребителя и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Геленджике от 27.08.2008 г. № 289 ООО «Ренберт» обязано устранить нарушения санитарного законодательства, законодательства в сфере защиты прав потребителей.

Постановлением по делу об административной комиссии от              04.09.2008 г. № 824 должностное лицо ООО «Ренберт» признано виновным в совершения административного правонарушения, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 1.000 рублей по ст. 6.3 КоАП РФ.

Протоколом измерения шума № 230 от 22.07.2011 г. установлено, что по результатам проведенных измерений, в домовладении Медяник В.И. по адресу: г. Геленджик, с. Архипо-Осиповка, . уровни звука при звучании звуковоспроизводящего и звукоусилительного оборудования, установленного на танцевальной площадке во внутреннем дворе гостиницы «Ренберт» ООО «Ренберт» по . в с. Архипо-Осиповка                   г. Геленджика, не соответствуют нормам, установленным для дневного времени пп.1,2 Приложения 3 СанПиН 2.1.2.2801-10 «Изменения и дополнения № 1 к СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»: пп.4.9 таблицы 3 СанПиН 2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», при этом, в жилой комнате, эквивалентный уровень звука превышает установленный на 8 дБА, максимальный уровень звука на 4 дБА, на территории земельного участка эквивалентный уровень звука превышает на 2 дБА, максимальный уровень на 3 дБА.

В домовладении Аликина А.А. по адресу: г. Геленджик, с. Архипо-Осиповка, ул. ., установлено превышение звука, соответственно, на 12 дБА, 7 дБА, 8 дБА и 6 дБА, что подтверждается протоколом № 229 от 22.07.2011 г.

Уровень шума в жилом доме, принадлежащем Михайловой С.И. по адресу: г. Геленджик, с. Архипо-Осиповка, ., согласно протоколу № 228 от 22.07.2011 г. превышает норму, соответственно, на                  9 дБА, 6 дБА, 7 дБА и 4 дБА.

В соответствии со ст. 8 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека, а также на возмещение в полном объеме вреда, причиненного их здоровью или имуществу вследствие нарушения другими гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарного законодательства.

Согласно ст. 11 указанного федерального закона, индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, осуществлять производственный контроль за соблюдением санитарных правил.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Аликина А.А., Михайловой С.И., Михайлова А.Г. и Медяник Владимира Иосифовича удовлетворить.

Обязать ООО «Ренберт» устранить препятствия в отдыхе в вечернее и ночное время жителям домов ., с. Архипо-Осиповка в г. Геленджике, путем устранения нарушений санитарного законодательства при осуществлении деятельности дискотеки ООО «Ренберт», снизив уровень звучания звуковоспроизводящей и звукоусилительной аппаратуры в соответствии со СанПиН 2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» и СанПиН 42-128-4396-87 «Санитарные нормы допустимой громкости звучания звуковоспроизводящих и звукоусилительных устройств в закрытых помещениях и на открытых площадках».

Взыскать с ООО «Ренберт» в пользу Аликина А.А. судебные расходы в сумме 2.620 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение 10 дней.

                      

Судья: