К делу №2-1797/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 июня 2011г.               Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Краснопеева В.А.,

при секретаре судебного заседания Бондарь А.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Геленджика Дадашян Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г.Геленджика в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Суббочевой А.И. о признании незаконными действий по продаже табачных изделий и запрете осуществления деятельности по продаже табачных изделий, -

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Геленджика обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Суббочевой А.И. о признании незаконными действий по продаже табачных изделий и запрете осуществления деятельности по продаже табачных изделий, обосновав свои требования тем, что в ходе проведенной прокуратурой г.Геленджика проверки исполнения законодательства по обеспечению здорового образа жизни несовершеннолетних на территории муниципального образования город-курорт Геленджик, было установлено, что ответчица, являясь индивидуальным предпринимателем, в нарушении Федерального закона «Об ограничении курения табака» и Федерального закона «Об образовании» осуществляет розничную торговлю табачных изделий в магазине «Продукты», расположенном по адресу: Краснодарский край, г.Геленджик, ул. Ленина, 6 на расстоянии менее чем 100 метров от МОУ средняя общеобразовательная школа №3 муниципального образования город-курорт Геленджик, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, ул. Первомайска, 4.

Поскольку такие неправомерные действия ответчика способствуют пагубному влиянию курения на несовершеннолетних, посещающих общеобразовательное учреждение, прокурор г. Геленджика в порядке ст. 45 ГПК РФ был вынужден обратиться в суд в интересах неопределенного круга лиц.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Геленджика Дадашян Г.В. требования поддержала в полном объеме.

Ответчица возражала против удовлетворения иска, пояснив, что в магазине не допускается продажа табачных изделий лицам, не достигшим совершеннолетия и при продаже табачных изделий продавцы магазина просят предоставить паспорт.

Специалист управления архитектуры и градостроительства Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик Хохлов С.С. по доверенности в ходе судебного заседания пояснил, что по данным управления архитектуры и градостроительства Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик расстояние от МОУ СОШ №3 до магазина, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, ул. Ленина, 6 составляет 85 метров.

Выслушав стороны, заслушав специалиста управления архитектуры и градостроительства Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Суббочева А.И. является индивидуальным предпринимателем, согласно свидетельству серии №., о чем в ИФНС г.Геленджика внесена запись в реестр за №, ИНН № (л.д.9-10).

Из письменных объяснений ответчицы в адрес и.о. прокурора г.Геленджика от 22.04.2011г., следует, что она осуществляет предпринимательскую деятельность в магазине «Продукты», расположенном по адресу: Краснодарский край, г.Геленджик, ул. Ленина, 6, где в том числе продает в розницу табачные изделия, о запрете на продажу табачных изделий вблизи образовательных учреждений не знала. (л.д.5).

Между тем, выкопировкой из ситуационного плана г.Геленджика, удостоверенной начальником Управления архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования города-курорта Геленджика Р., установлено, что вблизи магазина «Продукты» по ул.Первомайской, 4 г. Геленджика расположено муниципальное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №3 муниципального образования город-курорт Геленджик. Специалистом управления архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город-курорт Геленджик подтверждено, что расстояние от границы территории муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа №3 муниципального образования город-курорт Геленджик, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, ул. Первомайская, 4 до магазина «Продукты», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, ул. Ленина, 6 составляет 85 метров.

Согласно ст.ст. 12, 33.1 Закона РФ от 10.07.1992г. №3266-1«Об образовании» образовательной организацией следует считать организацию, которая осуществляет образовательный процесс и имеет лицензию на осуществление образовательной деятельности.

В соответствии с ч.5 ст. 3 Федерального закона от 10.07.2001г. №87-ФЗ «Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажа табачных изделий на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.

Суд считает, что несоблюдение ответчиком вышеуказанных требований законодательства влечет нарушение прав и охраняемых интересов неопределенного круга лиц, а указанные запреты установлены в целях снижения заболеваемости населения, а также предотвращению пагубного влияния курения на несовершеннолетних.

Учитывая, что прокурор г. Геленджика в соответствии с п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, она подлежит взысканию с ответчика в размере 200 руб. в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора г.Геленджика удовлетворить.

Признать незаконными действия индивидуального предпринимателя Суббочевой А.И. по продаже табачных изделий в магазине «Продукты», расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, ул. Ленина, 6.

Запретить индивидуальному предпринимателю Суббочевой А.И., а также любым иным лицам осуществлять продажу табачных изделий в магазине «Продукты», расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, ул. Ленина, 6.

Взыскать с Суббочевой А.И. госпошлину в размере 200 (двести) руб. в доход государства.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение 10 дней.

Судья: