К делу № 2-2890/11 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2011 г. Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Чурсиной Галины Викторовны,
при секретаре судебного заседания Солод Дарье Викторовне,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мавричева С.А. к Государственному учреждению – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Геленджике Краснодарского края об оспаривании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Мавричев С.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Геленджике Краснодарского края об оспаривании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указывая, что осуществлял лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения. 27.04.2011 г. он обратился к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии как лицу, проработавшему в лечебном учреждении более 30 лет. Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в г. Геленджик от 05.06.2011 г. ему отказано в назначении досрочной пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа 30 лет в связи с тем, что в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, не были засчитаны некоторые периоды работы. Считая отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, просит обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Геленджике включить оспариваемые периоды в специальный стаж и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 27.04.2011 г.
Представитель ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Геленджике исковые требования не признал, пояснив, что 27.04.2011 г. Мавричев С.А., .., обратился за назначением ему досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения. Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в г. Геленджик от 05.06.2011 г. ему отказано в назначении досрочной пенсии ввиду отсутствия требуемого специального стажа 30 лет.
В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ № 2-П от 29.01.2004 г. специальный стаж истца составил 28 лет 0 месяцев 4 дня.
При оценке трудовой деятельности истца периоды с 01.08.1988 г. по 16.06.1992 г. и с 10.07.1992 г. по 30.09.1992 г. были учтены в календарном исчислении (1:1), а не в льготном - 1 год и 6 месяцев, поскольку в первом случае Мавричев С.А., согласно приказу, принят на должность врача акушера-гинеколога в отделение патологии беременных в родильном доме № 2 г. Душанбе, однако 1 год работы засчитывается как 1 год 6 месяцев в акушерском отделении патологии беременности, отделение «патологии беременных» перечнем структурных подразделений учреждения здравоохранения № 781 от 29.10.2002 г., работа в котором дает право на льготный стаж, не предусмотрено. Во втором случае, в приказе отсутствует указание на отделение роддома, в которое принят истец. Таким образом, недостающий специальный стаж в соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ № 2-П от 29.01.2004 г. составляет 1 год 11 месяцев 26 дней.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа, либо только в городах, независимо от их возраста.
Как установлено в судебном заседании, 27.04.2011 г. Мавричев С.А., .., обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Геленджике с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения более 30 лет. Из протокола № 264 от 05.06.2011 г. заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ в городе-курорте Геленджик и протокола № 754 от 05.10.2011 г. об изменении выписки из протокола № 264 от 05.06.2011 г. следует, что Мавричеву С.А. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано.
Согласно представленной трудовой книжке, выданной 27.06.1987 г., трудовая деятельность Мавричева С.А. состоит из следующих периодов:
с 01.09.1980 г. по 02.03.1981 г. – лаборант сектора СИФ в Республиканском отделе научно-медицинской информации Республика Таджикистан,
с 19.11.1981 г. по 27.06.1987 г. – учеба в Таджикском государственном медицинском институте,
с 01.08.1987 г. по 30.07.1988 г. – врач-интерн в Родильном доме № 2 г. Душанбе,
с 01.08.1988 г. по 16.06.1992 г. – врач акушер-гинеколог в Родильном доме № 2 г. Душанбе,
с 10.07.1992 г. по 30.09.2005 г. – врач акушер-гинеколог, заведующий 2-м акушерским отделением Родильного дома, заместитель главного врача ЦГБ, заведующий 2-м акушерским (обсервационным) отделением, врач акушер-гинеколог 2-го акушерского отделения в МУЗ «Родильном доме» г. Геленджик,
с 03.10.2005 г. по 11.04.2011 г. – врач акушер-гинеколог 2-го акушерского обсервационного отделения МУЗ «Родильный дом» г. Геленджик.
При оценке периодов трудовой деятельности Мавричева С.А. в соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ № 2-П от 29.01.2004 г., дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, специальный стаж ответчиком установлен в 28 лет 0 месяцев и 4 дня, при этом, периоды с 01.08.1988 г. по 16.06.1992 г. и с 10.07.1992 г. по 30.09.1992 г. определены в календарном исчислении, поскольку в приказах отсутствует указание на отделение, в которое истец принят на работу.
Указанные доводы ответчика не могут быть приняты судом во внимание, поскольку при назначении пенсии учитывается не только наименование должности, но характер выполняемой работы и период работы.
В соответствии со ст. ст. 66 ТК РФ основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца, в которую вносятся сведения о работнике и выполняемой им работе. Ответственность за правильность заполнения трудовой книжки лежит на работодателе, а не на работнике. Поэтому неправильная запись в трудовой книжке работника или запись, не раскрывающая характер его работы, не может являться основанием к отказу в удовлетворении иска.
Согласно записи трудовой книжки Мавричев С.А. с 10.07.1992 г. по 01.01.1994 г. работал врачом акушером-гинекологом роддома, при этом, указание на отделение роддома отсутствует, в тоже время, как установлено ответчиком, в указанный период Мавричев С.А. значился в должности врача-акушера-гинеколога по отделению гинекология.
С учетом изложенного и принимая во внимание, что истец обратился с заявлением о назначении пенсии 27.04.2011 г., в специальный стаж Мавричева С.А. подлежат включению периоды работы в должности врача акушера-гинеколога в отделении патологии беременных в родильном доме № 2 г. Душанбе с 01.08.1988г. по 16.06.1992г. и с 10.07.1992. по 30.09.1992г. - в должности врача-акушера-гинеколога в Территориальном медицинском объединении, в Родильном доме Геленджикской ЦГБ в льготном исчислении 1 год работы как 1 год 6 месяцев, что дополнительно составляет 2 года 16 дней.
Таким образом, общий трудовой стаж Мавричева С.А. составляет 24 года 1 месяц 23 дня, специальный трудовой стаж в соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ № 2-П от 29.01.2004 г. составляет 30 лет и 20 дней.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Мавричева С.А. удовлетворить.
Признать решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в г. Геленджике Краснодарского края от 05.06.2011 г. с изменениями, внесенными решением комиссии от 05.10.2011 г. «Об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии Мавричеву С.А.» незаконным.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Геленджике Краснодарского края включить в специальный стаж Мавричева С.А. период работы: с 01.08.1988г. по 16.06.1992г. – в должности врача-акушера-гинеколога в отделении патологии беременных в Родильном доме № 2 г. Душанбе и с 10.07.1992 г. по 30.09.1992 г. – в должности врача акушера-гинеколога в Территориальном медицинском объединении, в Родильном доме Геленджикской ЦГБ в льготном исчислении – 1 год работы как 1 год 6 месяцев и назначить Мавричеву С.А. с 27.04.2011 г. досрочную трудовую пенсию по старости как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через городской суд в течение 10 дней.
Судья: