К делу №2-3974/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2011 г. Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Попова П.А.,
при секретаре Раковой Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Перфильевой В.Г. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Геленджикского отдела УФССП России по Краснодарскому краю,
УСТАНОВИЛ:
Перфильева В.И. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Геленджикского отдела УФССП России по Краснодарскому краю Родионова А.А., который ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление о передаче арестованного имущества на торги. Считает данные действия судебного пристава-исполнителя незаконными, поскольку исполнение решения суда о взыскании с нее в пользу Кудлаевой Л.В. суммы долга в размере 148 723 руб. возможно путем удержания 50% ее пенсии.
Судебный пристав-исполнитель считает заявленные требования не обоснованным, пояснив, что заявительница является должником, сумма долга составляет 148 723 руб.. В рамках возбужденного исполнительного производства было установлено, что денежные средства у заявительницы отсутствуют, но имеется в собственности два земельных участка в СНТ «Транспортник». На один земельный участок в СНТ «Транспортник» был наложен арест, арестованное имущество было передано на реализацию путем проведения торгов. В случае реализации земельного участка вырученных денежных средств будет достаточно для погашения долга. Взыскание на пенсию должника возможно обратить только в случае отсутствия у него имущества.
Взыскательница Кудлаева Л.В. считает действия судебного пристава-исполнителя законными, реализация земельного участка поможет исполнить решения суда о взыскании с Перфильевой В.Г. суммы долга.
Выслушав судебного пристава-исполнителя, взыскательницу, исследовав материалы дела, суд находит, что заявление удовлетворению не подлежит.
Перфильевой В.И. в своем заявлении не отрицается, что она является должником и не выполнила свои денежные обязательства перед взыскателем Кудлаевой Л.В..
Из материалов исполнительного производства следует, что денежные средства у заявительницы отсутствуют, что не отрицается самой заявительницей.
В силу ч.3, ч.4 ст.69 Закона РФ № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии со ст.98 Закона РФ № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях: исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей; взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей; отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме, у Перфильевой В.И. имеется в собственности земельный участок, поэтому на ее пенсию не может обращено взыскание.
Действия судебного пристава-исполнителя Геленджикского отдела ГУ ФССП по Краснодарскому краю Родионова А.А. по наложению ареста на имущество должника и передаче арестованного имущества на торги полностью соответствуют требованиям вышеуказанных норм закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 258, 441 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Перфильевой В.Г. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Геленджикского отдела УФССП России по Краснодарскому краю отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через горсуд.
Судья: