Решение по иску Кудринской А.А. к Администрации МО город-курорт Геленджик о признании права на земельный участок.



К делу № 2-2811/11г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2011 года      Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего       Дрепа М.В.

при секретаре                            Литвиновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кудринской А.А. к Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Кудринская А.А. обратилась в суд с иском к Администрации МО город-курорт Геленджик о признании права на земельный участок, утверждая, что с 1996г. является членом садоводческого товарищества «Автомобилист» и пользуется выделенным ей земельным участком .

Обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении участка в собственность, но письмом Зам. Главы МО город-курорт Геленджик от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано на том основании, что «границы земельного участка, предоставленного СНТ «Автомобилист» не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, в связи с чем определить входит ли испрашиваемый земельный участок в территорию садоводческого некоммерческого товарищества «Автомобилист» не представляется возможным; в акте согласования границ земельного участка отсутствует подпись смежного землепользователя».

Считает отказ неправомерным и просит суд признать за ней право на предоставление в собственность, бесплатно указанного земельного участка.

В судебном заседании представитель истицы поддержал требования по указанным основаниям.

Представитель ответчика с иском не согласен по основаниям, изложенным в письме Зам. Главы МО город-курорт Геленджик от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель 3-го лица извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, истица с 1996г. является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Автомобилист», где ей был выделен земельный участок .

Согласно «Межевого плана», площадь участка составляет 627 кв.м.

В соответствии с п.4 ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» истица имеет право приобрести в собственность, бесплатно предоставленный ей данным садоводческим некоммерческим объединением земельный участок.

В силу п.6 ст.28 данного закона основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии установленного федеральным законом запрета на предоставление спорного участка в частную собственность, суд признает отказ недействительным.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным отказ Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик в предоставлении ФИО3 в собственность земельного участка в СНТ «Автомобилист» <адрес>.

Признать за ФИО3 право на предоставление в собственность, бесплатно земельного участка площадью 627 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество «Автомобилист», участок .

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья