Определение о прекращении производства по делу по иску Панкратьева А.В. к Панкратьевой Н.В., Бриллиантову В.В., Шихиди Н.Г., Шихиди Д.Д. о признании частично недейсттвительным договора купли-продажи з/у



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» февраля 2011 года г.Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Дроздова К.В.

При секретаре: Залевской Е.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Панкратьева А.В. к Панкратьевой Н.В., Бриллиантову В.В., Шихиди Н.Г., Шихиди Д.Д. о признании частично недействительным договора купли-продажи доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Геленджикского городского суда имеется гражданское дело по иску Панкратьева А.В. к Панкратьевой Н.В., Бриллиантову В.В., Шихиди Н.Г., Шихиди Д.Д. о признании частично недействительным договора купли-продажи доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом.

В судебное заседание Панкратьев А.В. явился, предоставил заявление, в котором отказался от заявленных требований в полном объеме, производство по делу просил прекратить.

В судебное заседание Панкратьева Н.В. не явилась, представитель по доверенности Романов Д.Т. явился, не возражал против отказа заявителя от заявленных требований.

В судебное заседание Бриллиантов В.В. не явился, представитель по доверенности Романов Д.Т. явился, не возражал против отказа заявителя от заявленных требований.

В судебное заседание Шихиди Н.Г. не явился, представитель по доверенности Романов Д.Т. явился, не возражал против отказа заявителя от заявленных требований.

В судебное заседание Шихиди Д.Д. не явилась, представитель по доверенности Романов Д.Т. явился, не возражал против отказа заявителя от заявленных требований.

Суд изучив материалы дела приходит к убеждению, что производство по делу подлежит прекращению.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд, прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание то обстоятельство, что отказ от иска является распорядительной функцией истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска, а производство по делу подлежит прекращению.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 220ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Панкратьева А.В. от исковых требований к Панкратьевой Н.В., Бриллиантову В.В., Шихиди Н.Г., Шихиди Д.Д. о признании частично недействительным договора купли-продажи доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом.

Производство по гражданскому делу №2-635/11 по иску Панкратьева А.В. к Панкратьевой Н.В., Бриллиантову В.В., Шихиди Н.Г., Шихиди Д.Д. о признании частично недействительным договора купли-продажи доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней, через Геленджикский городской суд.

Председательствующий :