определение по иску Титухина М.В. к Ухину И.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП



к делу № 2-668/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2011 года Геленджикский городской суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего Короткого В.А.

при секретаре Меляковой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Титухина М.В. к Ухину И.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -

У С Т А Н О В И Л :

Титухин М.В. обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих исковых требований указал, что 26 августа 2010 года около 22 часов 10 минут, водитель Ухин И.В., управляя автомобилем «Лада 217030», госномер «<данные изъяты>», нарушил п.10.1 ПДД, в результате чего произошло столкновение с принадлежащим истцу автомобилем «Хонда», госномер «<данные изъяты>». В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта которого составила 198 795,29 руб.

Гражданская ответственность Ухина И.В. застрахована в страховой компании «Мегарус», страховая выплата в пользу истца составила 120 000 руб.

Оставшуюся разницу между причиненным ущербом и страховой выплатой в размере 78 795, 29 руб., от возмещения которой ответчик в добровольном порядке уклоняется, просит взыскать с него в судебном порядке.

В судебном заседании истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что стороны достигли мирового соглашения, письменный текст которого представил в суд и просил его утвердить.

Ответчик также просил ходатайство удовлетворить.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и подписано сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условия мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц и руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220 ГПК РФ, суд-

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Титухиным М.В. и Ухиным И.В., по условиям которого:

- Ухин И.В. до подписания настоящего мирового соглашения передал Титухину М.В. в счет возмещения, причиненного им в результате ДТП 26 августа 2010 г., денежные средства в сумме 17 000 рублей, что составляет сумму понесенных по делу судебных расходов и подтверждается распиской Титухина М.В. в получении денежных средств от 29 марта 2011г, а также обязуется дополнительно единовременно передать Титухину М.В. в счет возмещения ущерба 78 800 рублей в срок до 01 сентября 2011 года.

- Титухин М.В. отказывается от своих исковых требований к Ухину И.В. о взыскании ущерба в остальной части.

Иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с рассмотрением настоящего гражданского дела сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Титухина М.В. к Ухину И.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через суд, в течение 10 дней.

Судья: