к делу №2-885/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
28 марта 2011 г. Геленджикский горсуд Краснодарского края в составе:
председательствующегоКороткого В.А.
при секретаре Меляковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чечель О.С. к Шеховцову В.А. о взыскании долга, -
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к Шеховцову В.А. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что между ним и ответчиком в простой письменной форме 01.07.2008г. был заключен договор займа, в соответствии с которым последнему были переданы денежные средства в сумме 70000 руб. со сроком возврата до 01.08.2008г. Позднее, 02.08.2008г. ответчик также взял у истца в долг 130.000 руб. на срок до 02.08.2008г. По условиям договоров займа ответчик принял на себя обязательство в случае неисполнения условий выплачивать 1% от суммы просроченного платежа.
Поскольку до настоящего времени денежные средства не возвращены, сведениями о намерениях ответчика вернуть деньги он не располагает, просит взыскать с Шеховцова В.А. общую сумму долга 200 000 руб., неустойку в размере 1.645.600 руб., а также судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснив, что действительно получал от истца денежные средства, однако в настоящее время вернуть долг не имеет возможности ввиду тяжелого материального положения. Указал на чрезмерно завышенные проценты.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, 01 июля 2008 г. между Чечель О.С. (заимодавец) и Шеховцовым В.А. (заемщик) был заключен в простой письменной форме договор займа денежных средств в сумме 70000 руб. Пунктом 6 Договора была установлена обязанность Шеховцову В.А. возвратить денежные средства в срок до 01.01.2008г., в противном случае обязуется выплатить займодавцу проценты в размере 1% за каждый день просрочки.
02.08.2008г. между Чечель О.С. (заимодавец) и Шеховцовым В.А. (заемщик) был заключен в простой письменной форме аналогичный договор займа денежных средств в сумме 130.000 руб. Пунктом 6 Договора была установлена обязанность Шеховцову В.А. возвратить денежные средства в срок до 02.08.2008г., в противном случае обязуется выплатить займодавцу проценты в размере 1% за каждый день просрочки.
По состоянию на 03.03.2011г. общая сумма неустойки составила 1.645.600 руб.
Суд приходит к тому, что сделка между сторонами совершена осознано, денежные средства были реально переданы ответчику. По своей природе заключенная между сторонами сделка отвечает в полной мере требованиям, предъявляемым к договорам займа.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При этом, учитывая, что заявленная ко взысканию неустойка в сумме 1.645.600 руб. за просрочку возврата платежа значительно превышают сумму основного долга, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ считает необходимым уменьшить ее до 100.000 руб.
Таким образом, представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности не вызывают сомнений в достоверности, что позволяет удовлетворить иск в указанной выше части.
Судебные расходы по оплате госпошлине взыскиваются с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6200 руб.
Излишне уплаченная истцом госпошлина в размере 5000 руб. подлежит возврату налоговым органом.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд-
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Чечель О.С. удовлетворить частично.
Взыскать с Шеховцова В.А. в пользу Чечель О.С. общую сумму долга по договору займа от 01 июля 2008 г. и от 02 августа 2008г. в размере 200.000 руб., неустойку в размере 100.000 руб., расходы по оплате госпошлины 6200 руб., а всего 306 200 (триста шесть тысяч двести) руб.
В остальной части исковых требований отказать.
Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы возвратить Чечель О.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: <адрес>, излишне уплаченную по квитанции от 22.02.2011г. №0090 государственную пошлину в размере 5000 (пять тысяч) руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через городской суд в течение 10 дней.
Судья: