к материалу № 12-29/10
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
(апелляционное)
28 января 2010г. г. Геленджик
Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Короткий В.А., рассмотрев жалобу Савиной Ю.Р. на постановление мирового судьи 13 судебного участка от 25.11.2009г. по делу об административном правонарушении, -
У С Т А Н О В И Л :
25 ноября 2009г. мировой судья судебного участка №13 по г. Геленджика Краснодарского края вынес постановление в отношении Савиной Ю.Ф., по которому она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - не выполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, и в отношении нее назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Не согласившись с постановлением, Савина Ю.Р. обжаловала его, утверждая, что оно вынесено не законно и подлежит отмене, считая, что к административной ответственности следовало привлекать непосредственно директора ООО «<данные изъяты>», поскольку он является должностным лицом и ответственен в силу учредительных документов за неисполнение каких-либо предписаний государственных органов либо их должностных лиц.
При рассмотрении жалобы Савина Ю.Р. требования поддержала полностью.
Выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, судья считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В силу ст. 2.4 КоАП РФ - административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо надлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Как установлено, 09.10.2009г. был составлен протокол № об административном правонарушении (л.д.5) в отношении Савиной Ю.Р. за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, т.е. не выполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Из приказа №-К от 01.12.2006г. (л.д. 8) и справки от 26 ноября 2009г. (л.д. 22) следует, что Г. с 01 декабря 2006г. работает в должности заместителя директора в ООО «<данные изъяты>». Директором же организации является Д. Каких-либо письменных приказов (распоряжений) о делегации ей полномочий по подписанию документов в отсутствии директора организации не имеется, трудовым договором также не предусмотрено несение ответственности за квалифицируемое ей деяние. В связи с этим, протокол об административном правонарушении в отношении Савиной, как должностного лица, был составлен не правомерно.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судья апелляционной инстанции считает, что в действиях Савиной Ю.Ф. отсутствует состав административного правонарушения, а постановление мирового судьи вынесено не законно, в связи с чем подлежит отмене с прекращением производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья -
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи 13 судебного участка по г. Геленджику от 25.11.2009г. в отношении Савиной Ю.Р. по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ отменить, ввиду отсутствия состава в ее действиях правонарушения административного правонарушения.
Производство по делу прекратить.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в силу со дня его принятия.
Судья :