Апелляционное решение по жалобе Гостевой В. Г.



К делу №12-107/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном

правонарушении

19 августа 2011 года                                                                                         г. Геленджик

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Дрепа М.В.

рассмотрев жалобу Гостевой В.Г. на постановление Административной комиссии Пшадского сельского округа муниципального образования город-курорт Геленджик от 13 июля 2011г,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии Пшадского сельского округа МО город-курорт Геленджик от 13.07.2011г. Гостева В.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 3.8 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушения» и подвергнута административному взысканию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Гостева В.Г. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, в обоснование которой указала, что в протоколе об административном правонарушении не указаны свидетели, которые могли бы подтвердить факт торговли ею медом в с.Михайловский перевал. В связи с этим просит отменить постановление и прекратить производство по делу, за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Гостеву В.Г, поддержавшую жалобу по изложенным основаниям, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.3.8 Закона Краснодарского края от 23.07.2003г. №608-КЗ «Об административных правонарушениях» мелкорозничная торговля в местах, не предусмотренных для размещения и функционирования объектов мелкорозничной торговли,- влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере 2000 рублей.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 04 июля 2011г. в 13час.30мин. Гостева В.Г. на ул.Центральной вдоль Федеральной дороги «ДОН» в с.Михайловский перевал г.Геленджика осуществляла мелкорозничную торговлю медом в местах, не предназначенных для размещения и функционирования объектов мелкорозничной торговли.

Протокол составлен с участием Гостевой В.Г, в котором она собственноручно дала пояснения по существу правонарушения («Я Гостева В.Г. торгую в последний раз»).

По результатам рассмотрения материалов дела об административном правонарушении административной комиссией Пшадского сельского округа МО город-курорт Геленджик вынесено постановление от 13 июля 2011г. о привлечении Гостевой В.Г. к административной ответственности, предусмотренной п.1 ст.3.8 Закона «Краснодарского края «Об административных правонарушениях» в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Постановление вынесено в отсутствие Гостевой В.Г, извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем указания времени и места рассмотрения дела в протоколе об административном правонарушении, о чем в протоколе имеется подпись Гостевой В.Г.

В протоколе также имеется подпись Гостевой В.Г. об ознакомлении ее с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ.

Таким образом, материалами дела подтверждается виновное совершение Гостевой В.Г. административного правонарушения, ответственность за которое установлена п.1 ст.3.8 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях».

Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола об административных правонарушениях, не усматривается.

Наказание Гостевой В.Г. назначено в пределах санкции п.1 ст.3.8 Закона.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,              

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии Пшадского сельского округа муниципального образования город-курорт Геленджик от 13 июля 2011г. в отношении Гостевой В.Г. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья