к делу №...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 февраля 2010 г. г. Геленджик
Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Краснопеев Владимир Александрович,
с участием помощника прокурора г. Геленджика Л..,
государственного инспектора отдела государственного пожарного надзора г. Геленджика П.,
индивидуального предпринимателя Э.,
при секретаре судебного заседания Федоровой Я.И.,
рассмотрев поступивший из прокуратуры г. Геленджика материал об административном правонарушении в отношении ИП Э. (ИНН №...) по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, -
УСТАНОВИЛ:
В период времени с (дата) по (дата) прокуратурой г. Геленджика была проведена проверка соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности в деятельности ИП Э. при эксплуатации кафе «Р.», расположенного по адресу: г. Геленджик, ..., ..., ... осуществляющего деятельность по предоставлению услуг населению в сфере общественного питания с вместимостью более 50 человек.
В результате данной проверки в нарушение п.п. 57, 16, 108, 36 ППБ 01-03; п.п. 14, 3.1 НПБ 110-03 в помещениях кафе «Р.» были выявлены следующие нарушения: отсутствие систем автоматической пожарной сигнализации и оповещения людей о пожаре, отсутствие огнетушителей и плана эвакуации; не произведены испытания электрооборудования; соединения электропроводов выполнены скрутками; не пройдено обучение пожтехминимуму; не произведена огнезащитная обработка деревянных конструкций кровли.
Помощник прокурора г. Геленджика Л. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, настаивал на приостановлении деятельности ИП Э. в части эксплуатации кафе «Р.».
Государственный инспектор г. Геленджика по пожарному надзору П. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в материалах дела об административном правонарушении. С учетом факта частичного устранения нарушений требований пожарной безопасности ИП Э., считал возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
При рассмотрении административного материала ИП Э. пояснила, что на сегодняшний день предпринимаются меры по устранению выявленных нарушений, часть которых уже устранены, представив в подтверждение письменные доказательства. Просила назначить минимально возможное наказание.
Факт совершения ИП Э. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ: нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от (дата) рапортом от (дата)., сообщением ОГПН г. Геленджика от (дата). №....
Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, судья считает, что требования прокуратуры г. Геленджика о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности обоснованы.
Объектом правонарушения, предусмотренного ст.20.4 КоАП РФ является пожарная безопасность - составная часть общественной безопасности. К предметам правонарушения относятся жилые и общественные помещения, все виды производств, территории и т.д.
Учитывая, что ИП Э. представлены доказательства того, что ею предпринимаются меры по устранению выявленных нарушений, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Э. (ИНН №...) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Геленджикский горсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: