«К делу №5-193/10»
Постановлениепо делу об административном правонарушении
г.Геленджик, Краснодарского края 20 августа 2010 года
Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Дроздов Константин Владимирович, при секретаре Солод Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении Вашурина А.С., не работающего, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, г.Геленджик, ..., в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,
Установил:
В Геленджикский городской суд поступил административный материал из роты ДПС г.Геленджика, в отношении Вашурина А.С. о привлечении его к административной ответственности, поскольку (дата) в 15 часов 40 минут водитель Вашурин А.С. управляя автомобилем ВАЗ 2103 государственный регистрационный знак №... двигаясь по ФД «Дон» - Голубая Бухта 3 км. + 400 м., в нарушение п.п.9.10 ПДД РФ, допустил наезд на велосипедиста Плаксину Л.В. В результате дорожно-транспортного происшествия причинены легкие телесные повреждения Плаксиной Л.В. Согласно заключению эксперта №... от (дата), Плаксиной Л.В. причинен легкий вред здоровью, по данному факту составлен протокол об административном правонарушении ... от (дата), считают, что водитель Вашурин А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель Роты ДПС г.Геленджика, не явился о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщили, поэтому дело в отношении Вашурина А.С. рассматривается в отсутствие представителя роты ДПС г.Геленджика.
В судебное заседание Вашурин А.С. явился, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Потерпевшая Плаксина Л.В., в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила перенести судебное заседание на вторую половину сентября, в связи с отъездом из г.Геленджика по семейным обстоятельствам. Однако документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, суду не предоставила. Поэтому, суд приходит к убеждению о необходимости рассмотреть административный материал в ее отсутствие, поскольку отложение судебного заседания ведет к затягиванию рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст.12.24 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Пунктом 9.10. Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела (дата) в 15 часов 40 минут водитель Вашурин А.С. управляя автомобилем ВАЗ 2103 государственный регистрационный знак №... двигаясь по ФД «Дон» - Голубая Бухта 3 км. + 400 м., в нарушение п.п.9.10 ПДД РФ, допустил наезд на велосипедиста Плаксину Л.В. В результате дорожно-транспортного происшествия причинены легкие телесные повреждения Плаксиной Л.В. Согласно заключению эксперта (дата) от (дата), Плаксиной Л.В. причинен легкий вред здоровью.
Кроме полного признания вины Вашурина А.С. его виновность в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, объективно подтверждается исследованными в ходе судебного заседания следующими документами, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от (дата), схемой дорожно-транспортного происшествия от (дата), сведениями о водителях и транспортных средствах участвовавших в ДТП от (дата), объяснениями водителя Вашурина А.С., объяснениями потерпевшей Плаксиной Л.В., заключением эксперта №... от (дата), согласно которому Плаксиной Л.В. причинен легкий вред здоровью.
Действия Вашурина А.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного: по месту учебы и месту жительства характеризуется положительно, согласно справок из ОГИБДД УВД г.Геленджика и Роты ДПС ГИБДД г.Геленджика, задолженностей по административным штрафам не имеет, в числе лишенных права управления не значится. Информации о наличии у Вашурина А.С. на иждивении малолетних детей, суду не предоставлено.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность Вашурина А.С., судом не установлено.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Таким образом, суд приходит к убеждению, что для обеспечения реализации задач административной ответственности, к виновному Вашурину А.С., следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
Плаксина Л.В. не лишена права обратиться в суд в порядке, установленном ГПК РФ, если у нее имеются претензии гражданско-правового характера к Вашурину А.С. по факту дорожно-транспортного происшествия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 12.24 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Вашурина А.С. (дата) виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с уплатой вУФК по Краснодарскому краю г.Геленджик «ИФНС по г.Геленджику), ИНН 2304015267, счет №40101810300000010013 в ГРКЦ ГУ ЦБ России по Краснодарскому краю, БИК 040349001, КПП №230401001, Код 18211603030010000140, ОКАТО №03408000000.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение 10 дней.
Судья
Геленджикского городского суда Дроздов Константин Владимирович
стр. из