Нарушение ПДД

«К делу №5-150/10»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Геленджик 20 июля 2010 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Дроздов К.В., при секретаре Залевской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Гнедого Геннадия Николаевича, 13.08.1955 года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г.Геленджик ул.Пограничная 33, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

В Геленджикский городской суд поступил административный материал из роты ДПС г.Геленджик, в отношении Гнедого Г.Н. о привлечении его к административной ответственности, поскольку 14.06.2010 года в 13 часов 00 минут водитель Гнедой Г.Н., управляя а/м ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак Е 244 МХ 23 рег., в нарушение п.14.1 ПДД допустил наезд на пешехода Медникову Т.В., переходившего проезжую часть дороги по пешеходному переходу. В результате столкновения Медникова Т.В. получила телесные повреждения и была доставлена в МУЗ «Геленджикская городская больница». Согласно заключению эксперта № 566 от 18.06.2010 года, Медниковой Т.В. причинен вред здоровью средней тяжести, считают, что водитель Гнедой Г.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Роты ДПС г.Геленджика явился, поддержал вышеизложенные доводы, просил привлечь Гнедого Г.Н. к административной ответственности, назначив наказание на усмотрение суда.

В судебное заседание Гнедой Г.Н. явился, вину признал, раскаялся в содеянном. Также показал, что наличие водительского удостоверения является единственным средством заработать денежные средства для нужд семьи. В силу возраста не может трудоустроиться, а поскольку у него имеется грузовой автомобиль, то подрабатывает перевозками грузов, зарабатывая на жизнь. Кроме того, показал, что навещал потерпевшую в больнице, за свой счет покупал ей продукты, а также провожал на ж/д вокзал всю семью потерпевшей. Предоставил товарные чеки в обоснование того, что он оказывал уход за потерпевшей.

В судебное заседание потерпевшая Медникова Т.В.не явилась, согласно телефонограмме, номер телефона, указанный в материалах дела не существует.

В соответствии со ст.12.24 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно п.14.1 ПДД, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.

Как усматривается из материалов дела 14.06.2010 года в 13 часов 00 минут водитель Гнедой Г.Н., управляя а/м ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак Е 244 МХ 23 рег., в нарушение п.14.1 ПДД допустил наезд на пешехода Медникову Т.В., переходившего проезжую часть дороги по пешеходному переходу. В результате столкновения Медникова Т.В. получила телесные повреждения и была доставлена в МУЗ «Геленджикская городская больница». Согласно заключению эксперта № 566 от 18.06.2010 года, Медниковой Т.В. причинен вред здоровью средней тяжести.

Вина Гнедого Г.Н., в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: протоколом об административном правонарушении 23 ЕА 156306 от 30.06.2010 года, сведениями о водителях и т/с, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от 14.06.2010г., схемой дорожно-транспортного происшествия от 14.06.2010г. объяснениями потерпевшей Медниковой Т.В., объяснениями Гнедого Г.Н., справкой МУЗ «Геленджикская городская больница» от 14.06.2010г., заключению эксперта № 566 от 18.06.2010 года

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что в действиях Гнедого Г.Н. имеются признаки административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Отношение правонарушителя к потерпевшей после совершения правонарушения.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Гнедого Г.Н., суд относит раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что для обеспечения реализации задач административной ответственности, к виновному Гнедому Г.Н., следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 12.24 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гнедого Геннадия Николаевича 13.08.1955 года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г.Геленджик ул.Пограничная 33, виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей с уплатой в УФК по Краснодарскому краю г.Геленджик «ИФНС по г.Геленджику), ИНН 2304015267, счет №40101810300000010013 в ГРКЦ ГУ ЦБ России по Краснодарскому краю, БИК 040349001, КПП №230401001, Код 18211603030010000140, ОКАТО №03408000000.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение 10 дней.

Судья

Геленджикского городского суда Дроздов К.В.

стр. из