определение в отношении Русова М.В.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2011 года                                                                           г. Геленджик

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Дроздов К.В., ознакомившись с материалами административного дела в отношении Русова М.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Командиром РДПС г.Геленджика в адрес Геленджикского городского суда направлено административное дело в отношении Русова М.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении с приложенными материалами, в отношении Русова М.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подлежит передаче по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка г.Геленджика.

Частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ установлено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов.

Из материалов административного дела по факту управления Русовым М.В. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не усматривается, что было проведено административное расследование, в порядке установленном статьей 28.7 КоАП РФ.

Между тем, из материалов дела усматривается, что административное расследование проводилось по факту ДТП, а именно столкновения транспортных средств под управлением Русова М.В., Р.Р.И., Г., в результате которого причинен вред здоровью Русову М.В., Р.Р.И., Г. З.

Пунктом 5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, а именно о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что по делу не было проведено административное расследование, а так же с учетом вышеуказанных норм закона, суд приходит к убеждению о необходимости передать протокол об административном правонарушении с приложенными материалами в отношении Русова М.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, мировому судье соответствующего судебного участка г.Геленджика.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить протокол об административном правонарушении в отношении Русова М.В., за нарушение п.2.7 ПДД, ответственность предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с приложенными к нему материалами, по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка.

Судья

Геленджикского городского суда                                            К.В. Дроздов