по делу об административном правонарушении

г.Геленджик Краснодарского края                                        26 января 2011 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Дроздов К.В., при секретаре Федоровой Я.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении Замша В.Р. <данные изъяты>, в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

Установил:

В Геленджикский городской суд поступил административный материал из роты ДПС г.Геленджика, в отношении Замша В.Р. о привлечении ее к административной ответственности, поскольку 30.11.2010 года в 20 часов 20 минут водитель Замша В.Р., управляя автомобилем ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на пересечении ул.Горького и ул.Красных партизан г.Геленджика, в нарушение п.14.1 ПДД, при совершении маневра не уступив дорогу пешеходам Х,З.С., Х.Г.Н., которые переходили дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, совершила наезд на них. В результате дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения средней тяжести Х,З.С. Согласно заключению эксперта №1267 от 06.12.2010 года, Х,З.С. причинен вред здоровью средней тяжести, по данному факту составлен протокол об административном правонарушении 23 ЖА 335135 от 28.12.2010 года, считают, что водитель Замша В.Р. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель Роты ДПС г.Геленджика, не явился о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщили, поэтому дело в отношении Замша В.Р. рассматривается в отсутствие представителя роты ДПС г.Геленджика.

В судебное заседание Замша В.Р. явилась, вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила что предлагала потерпевшей сумму денежных средств в размере 20 000 рублей в счет компенсации морального и материального вреда, но она отказалась. Также заявила ходатайство, в котором просила приобщить к материалам дела диск с записью разговора ее молодого человека с Х.Г.Н., где он просил в счет компенсации морального и материального вреда сумму денежных средств в размере 100 000 рублей. Возражала против удовлетворения ходатайства Х,З.С.

Потерпевшая Х,З.С. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление в котором просила прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Замша В.Р., поскольку ей причинен тяжкий вред здоровью и имеются основания для возбуждения в отношении Замша В.Р. уголовного дела по ч.1 ст.264 УК РФ.

Потерпевший Х.Г.Н. в судебное заседание явился, поддержал ходатайство Х,З.С., просил удовлетворить. Кроме того, считает, что Замша следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии со ст.12.24 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно п.14. 1 ПДД, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.

Как усматривается из материалов дела 30.11.2010 года в 20 часов 20 минут водитель Замша В.Р., управляя автомобилем ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на пересечении ул.Горького и ул.Красных партизан г.Геленджика, в нарушение п.14.1 ПДД, при совершении маневра не уступив дорогу пешеходам Х,З.С., Х.Г.Н., которые переходили дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, совершила на них наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения средней тяжести Х,З.С. Согласно заключению эксперта №1267 от 06.12.2010 года, Х,З.С. причинен вред здоровью средней тяжести.

Виновность Замша В.Р. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, объективно подтверждается исследованными в ходе судебного заседания следующими документами, а именно: протоколом об административном правонарушении 23 ЖА 335135 от 28.12.2010 года, схемой дорожно-транспортного происшествия от 30.11.2010 года, сведениями о водителях и транспортных средствах участвовавших в ДТП от 30.11.2010 года, объяснениями водителя Замша В.Р. от 30.11.2010 года, объяснениями потерпевшего Х.Г.Н., справкой МУЗ «Городская больница г.Геленджика» №7998 от 30.11.2010 года, заключением эксперта №1267 от 06.12.2010 года, согласно которому Х,З.С. причинен вред здоровью средней тяжести.

Действия Замша В.Р. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Сведений о наличии несовершеннолетних детей на иждивении суду не предоставлено.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Замша В.Р., судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Относительно ходатайства виновной о приобщении диска с записью разговора к доказательствам по делу, то суд считает его не подлежащим удовлетворению, поскольку указанная запись не является допустимым доказательством виновности или невиновности лица в совершении административного правонарушения в виде нарушения правил дорожного движения, повлекшего причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести.

Также суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства Х,З.С. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Замша В.Р. и передачи дела органам предварительного следствия или прокурору, поскольку на день рассмотрения административного дела в суде, суду не предоставлено допустимых доказательств, свидетельствующих о причинении Замша В.Р. тяжкого вреда здоровью Х,З.С., путем нарушения правил дорожного движения, имевшего место 30.11.2010 года.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что для обеспечения реализации задач административной ответственности, к виновной Замша В.Р., следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 12.24 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Замша В.Р. виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение 10 дней.

                    Судья

Геленджикского городского суда                                                К.В. Дроздов

стр. из