по делу об административном правонарушении

г.Геленджик Краснодарского края                                    09 февраля 2011 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Дроздов К.В., при секретаре Залевской Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении Гирич С.А. <данные изъяты>, в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

Установил:

В Геленджикский городской суд поступил административный материал из роты ДПС г.Геленджика, в отношении Гирич С.А. о привлечении его к административной ответственности, поскольку 30.11.2010 года в 14 часов 50 минут водитель Гирич С.А., управляя автомобилем «Камаз» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в г.Геленджике на 3-й км Сухумского шоссе в нарушение п.п. 13.9 ПДД, при выезде с второстепенной дороги на главную, не предоставил преимущество в движении автомобилю «Форд» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением З.. В результате дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения З.. Согласно заключению эксперта №1293 от 14.12.2010 года, З. причинен легкий вред здоровью, по данному факту составлен протокол об административном правонарушении 23 ЖА 335122 от 24.01.2011 года, считают, что водитель Гирич С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель Роты ДПС г.Геленджика, не явился о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщили, поэтому дело в отношении Гирич С.А. рассматривается в отсутствие представителя роты ДПС г.Геленджика.

В судебное заседание Гирич С.А. явился, вину в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать, не лишать права управления транспортными средствами, поскольку является единственным кормильцем семьи, моральный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.

Потерпевший З., в судебное заседание явился, показал, что моральный вред ему возмещен в полном объеме, претензий к Гирич С.А. не имеется, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

В соответствии со ст.12.24 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Как усматривается из материалов дела 30.11.2010 года в 14 часов 50 минут водитель Гирич С.А., управляя автомобилем «Камаз» государственный регистрационный знак <данные изъяты>., в г.Геленджике на 3-й км Сухумского шоссе в нарушение п.п. 13.9 ПДД, при выезде с второстепенной дороги на главную, не предоставил преимущество в движении автомобилю «Форд» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением З.. В результате дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения З.. Согласно заключению эксперта №1293 от 14.12.2010 года, З. причинен легкий вред здоровью.

Кроме признания вины Гирич С.А., в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, она объективно подтверждается исследованными в ходе судебного заседания следующими документами, а именно: протоколом об административном правонарушении 23 ЖА 335122 от 24.01.2011 года, схемой дорожно-транспортного происшествия от 30.11.2010 года, протоколом осмотра места происшествия от 30.11.2010г., объяснениями водителя Гирич С.А. от 30.11.2010 года, объяснениями потерпевшего З., справкой МУЗ «Городская больница г.Геленджика» №7992 от 30.11.2010 года, заключением эксперта №1293 от14.12.2010, согласно которому З.причинен легкий вред здоровью.

Действия Гирич С.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Гирич С.А., суд относит добровольное возмещение морального вреда причиненного потерпевшему.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что для обеспечения реализации задач административной ответственности, к виновному Гирич С.А., следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, с учетом мнения потерпевшего и другого участника ДТП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 12.24 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гирич С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, с уплатой в УФК по Краснодарскому краю г.Геленджик «ИФНС по г.Геленджику), ИНН 2304015267, счет №40101810300000010013 в ГРКЦ ГУ ЦБ России по Краснодарскому краю, БИК 040349001, КПП №230401001, Код 18211603030010000140, ОКАТО №03408000000.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение 10 дней.

                    Судья

Геленджикского городского суда                                                К.В. Дроздов

стр. из