К делу № №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 мая 2011 г. г.Геленджик
Судья Геленджикского городского суда Садов Б.Н.,
при секретаре Бондарь А.А.
рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФГУП «<данные изъяты>»,
УСТАНОВИЛ:
10.05.2011г. в ходе проведения проверки деятельности ФГУП «<данные изъяты>», государственным инспектором г. Геленджика по пожарному надзору МЧС РФ был произведен осмотр здания вагона-дома ФГУП «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> в ходе которого, были выявлены следующие нарушения законодательства о пожарной безопасности:
- здание не оборудовано системой автоматической пожарной сигнализации,
- здание не оборудовано системой оповещения людей о пожаре,
- соединения электропроводов выполнено скруткой,
- электросветильники не закрыты защитными плафонами,
- отсутствуют огнетушители,
- эксплуатируется временная электропроводка,
- не во всех помещениях вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны,
- расстояние до здания корпуса менее нормативного.
По факту выявленных нарушений 10.05.2011г. государственным инспектором г. Геленджика по пожарному надзору в отношении ФГУП «<данные изъяты>» был составлен протокол об административном правонарушении № 153, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дело по данному административному правонарушению было передано на рассмотрение федеральному судье.
Представитель ФГУП <данные изъяты>», а также представитель государственного пожарного надзора г. Геленджика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья считает, что со стороны ФГУП «<данные изъяты>» имеются нарушения требований действующего законодательства о пожарной безопасности, т.е. совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки № 3/55 от 10.05.2011г., протоколом об административном правонарушении в области пожарной безопасности № 197 от 10.05.2011г., а также другими имеющимися в материалах дела доказательствами.
Что касается вопроса о виде административного наказания, то судья учитывает следующие обстоятельства.
В соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ, административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.
Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей.
Таким образом, судья считает, что с учетом характера совершенного правонарушения, в соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ, необходимо назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности здания вагона-дома ФГУП «Пансионат Геленджикская бухта», расположенного по адресу: <адрес> на срок 90 суток, поскольку имеются основания полагать, что существует реальная угроза жизни или здоровью людей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФГУП «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в соответствии с которой назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности ФГУП «<данные изъяты>» в части эксплуатации здания вагона-дома ФГУП «<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> 39 на срок - 90 суток.
Срок административного приостановления деятельности исчислять с 27.05.2011г.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Геленджикский городской суд в течение 10 дней, однако подлежит немедленному исполнению.
Судья Геленджикского городского суда Садов Борис Николаевич