К делу № №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 апреля 2011 г. г.Геленджик
Судья Геленджикского городского суда Садов Б.Н.,
при секретаре Бондарь А.А.
рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ОАО «<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
07.04.2011г. в ходе проведения проверки деятельности ОАО «<данные изъяты> государственным инспектором г. Геленджика по пожарному надзору МЧС РФ был произведен осмотр помещения дизельной ОАО «<данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого, были выявлены следующие нарушения законодательства о пожарной безопасности:
- здание не оборудованы системой автоматической пожарной сигнализации,
- здание не оборудованы системой оповещения людей о пожаре,
- соединения электропроводов выполнено скруткой,
- электросветильники не закрыты защитными плафонами,
- не проверены огнетушители,
- не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны.
По факту выявленных нарушений 07.04.2011г. государственным инспектором г. Геленджика по пожарному надзору в отношении ОАО «<данные изъяты>» был составлен протокол об административном правонарушении № 153, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дело по данному административному правонарушению было передано на рассмотрение федеральному судье.
Представитель ОАО «<данные изъяты> по доверенности ФИО5 в судебном заседании факт нарушения законодательства о пожарной безопасности признал, пояснив, что в настоящее время выявленные нарушения устраняются.
Представитель государственного пожарного надзора г. Геленджика ФИО6 в судебном заседании указал на необходимость административного приостановления деятельности помещения дизельной ОАО «<данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>.
Исследовав материалы дела, судья считает, что со стороны ОАО «<данные изъяты>» имеются нарушения требований действующего законодательства о пожарной безопасности, т.е. совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки № 3/39 от 7.04.2011г., протоколом об административном правонарушении в области пожарной безопасности № 153 от 7.04.2011г., а также другими имеющимися в материалах дела доказательствами.
Что касается вопроса о виде административного наказания, то судья учитывает следующие обстоятельства.
В соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ, административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.
Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей.
Таким образом, судья считает, что с учетом характера совершенного правонарушения, в соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ, необходимо назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности помещения дизельной ОАО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> на срок 90 суток, поскольку имеются основания полагать, что существует реальная угроза жизни или здоровью людей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ОАО «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в соответствии с которой назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности ОАО «<данные изъяты> в части эксплуатации помещения дизельной, расположенной по адресу: <адрес> на срок - 90 суток.
Срок административного приостановления деятельности исчислять с 27.04.2011г.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Геленджикский городской суд в течение 10 дней, однако подлежит немедленному исполнению.
Судья Геленджикского городского суда Садов Борис Николаевич