Постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ



К делу №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    17 мая 2011 г.    г.Геленджик

          Судья Геленджикского городского суда Садов Б.Н.,

при секретаре Бондарь А.А.

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ООО «<данные изъяты>»,

            УСТАНОВИЛ:

18.04.2011г. в ходе проведения проверки деятельности ООО «<данные изъяты>», государственным инспектором г. Геленджика по пожарному надзору МЧС РФ был произведен осмотр помещения сауны, расположенной по адресу: <адрес> в ходе которого, были выявлены следующие нарушения законодательства о пожарной безопасности:

- помещение не оборудованы системой автоматической пожарной сигнализации,

- помещение не оборудованы системой оповещения людей о пожаре,

- соединения электропроводов выполнено скруткой,

- эксплуатируется временная электропроводка,

- электрические светильники не оборудованы защитными плафонами,

- не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны,

- помещение парильной не оборудовано по периметру дренчерным устройством.

По факту выявленных нарушений 18.04.2011г. государственным инспектором г. Геленджика по пожарному надзору в отношении ООО «<данные изъяты>» был составлен протокол об административном правонарушении № 165, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.

          В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дело по данному административному правонарушению было передано на рассмотрение федеральному судье.

          Представитель ООО «<данные изъяты>» по доверенности    ФИО5 в судебном заседании факт нарушения законодательства о пожарной безопасности признал, пояснив, что в настоящее время указанное помещение не эксплуатируется.

        Представитель государственного пожарного надзора г. Геленджика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя ООО «<данные изъяты>», судья считает, что со стороны    ООО «<данные изъяты>» имеются нарушения требований действующего законодательства о пожарной безопасности, т.е. совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки от 18.04.2011г., протоколом об административном правонарушении в области пожарной безопасности от 18.04.2011г., а также другими имеющимися в материалах дела доказательствами.

Что касается вопроса о виде административного наказания, то судья учитывает следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ, административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.

Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей.

Таким образом, судья считает, что с учетом характера совершенного правонарушения, в соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ, необходимо назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности помещения сауны ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>» на срок 90 суток, поскольку имеются основания полагать, что существует реальная угроза жизни или здоровью людей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать ООО «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в соответствии с которой назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «<данные изъяты>» в части эксплуатации помещения сауны, расположенной по адресу: <адрес> на срок - 90 суток.

            Срок административного приостановления деятельности исчислять с 17.05.2011г.

            Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Геленджикский городской суд в течение 10 дней, однако подлежит немедленному исполнению.

Судья Геленджикского городского суда Садов Борис Николаевич