К делу № <адрес>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 августа 2011 г. г. Геленджик
Судья Геленджикского городского суда Садов Б.Н.,
при секретаре Пшмаховой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ООО «ФИО8»,
УСТАНОВИЛ:
26.07.2011г. в период времени с 21 час. 00 мин. до 23 час. 15 мин., в ходе неплановой проверки деятельности ООО «Ренберт», расположенного по адресу: <адрес> специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе-курорте Геленджик были выявлены следующие нарушения санитарного законодательства, а именно: во внутреннем дворе здания гостиницы «ФИО9» ООО «ФИО10 на танцевальной площадке при проведении развлекательных мероприятий эксплуатируется звукоусилительное и звуковоспроизводящее оборудования, которое является источником шума, при проведении инструментальных замеров уровня шума от эксплуатации звукоусилительного и звуковоспроизводящего оборудования установленного на танцевальной площадке гостиницы ФИО11», установлено превышение эквивалентного и максимального уровней звука в жилых комнатах домовладений: гр. ФИО12 по адресу: г. Геленджик, с. Архипо-Осиповка, <адрес>
По факту выявленных нарушений 26.07.2011г. специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе-курорте Геленджик в отношении ООО «ФИО13» был составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 6.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дело по данному административному правонарушению было передано на рассмотрение федерального судьи.
Директор ООО «ФИО14 в судебном заседании факт нарушения санитарного законодательства признал.
Представитель ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе-курорте Геленджик ФИО15 в судебном заседании указала на необходимость административного приостановления деятельности.
Исследовав материалы дела, судья считает, что со стороны ООО «ФИО16 имеются нарушения требований санитарного законодательства, т.е. совершение административною правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
Что касается вопроса о виде административного наказания, то судья учитывает следующие обстоятельства.
В соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ, административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.
Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей.
Таким образом, судья считает, что с учетом характера совершенного правонарушения, в соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ, необходимо назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 90 суток, поскольку имеются основания полагать, что существует реальная угроза жизни или здоровью людей.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ООО «ФИО17» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, в соответствии с которой, назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «ФИО19 - в части эксплуатации танцевальной площадки гостиницы ФИО18», расположенной по адресу: г. <адрес>, д. 1 на срок – 90 суток.
Срок административного приостановления деятельности исчислять с 18.08.2011г.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через суд, в течение 10 дней, однако подлежит немедленному исполнению.
Судья Геленджикского городского суда Садов Борис Николаевич