к делу № 5-120/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июня 2010 г. г. Геленджик, ул. Ленина, 7
Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Краснопеев Владимир Александрович,
с участием старшего помощника прокурора г. Геленджика Гукова И.Г.,
старшего дознавателя - государственного инспектора отдела государственного пожарного надзора г. Геленджика Иноземцева А.П.,
представителя ЗАО «Отдых» по доверенности Шейкиной З.И.,
при секретаре судебного заседания Федоровой Я.И.,
рассмотрев поступивший из прокуратуры г. Геленджика материал об административном правонарушении в отношении ЗАО «Отдых» (ИНН №, юридический адрес: <адрес>) по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, -
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 18.05.2010г. по 19.05.2010г. прокуратурой г. Геленджика была проведена проверка соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности в деятельности ЗАО «Отдых», осуществляющего эксплуатацию парка аттракционов, расположенного по адресу: <адрес>.
В результате данной проверки было установлено, что в нарушение табл. 4 прил. 3, п. п. 57, 53, 52, 40, 60 ППБ 01-03 на территории парка аттракционов и в зале игровых автоматов ЗАО «Отдых» отсутствует план эвакуации, допускается эксплуатация электросветильников без защитных колпаков, не проведены испытания электрооборудования, соединение электропроводов выполнены скрутками, пути эвакуации облицованы горючим материалом, второй эвакуационный выход из зала с игровыми автоматами закрыт на замок, установлены глухие металлические решетки.
Старший помощник прокурора г. Геленджика Гуков И.Г. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, пояснил, что в настоящее время указанные нарушения ЗАО «Отдых» устранены, с учетом чего, по назначению наказания полагался на усмотрение суда.
Государственный инспектор г. Геленджика по пожарному надзору Иноземцев А.П. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в материалах дела об административном правонарушении, при этом, пояснил, что указанные нарушения ЗАО «Отдых» в настоящее время устранены. По назначению наказания полагался на усмотрение суда.
Представитель ЗАО «Отдых» по доверенности Шейкина З.И. при рассмотрении материала об административном правонарушении подтвердила факт наличия нарушений требований пожарной безопасности в деятельности ЗАО «Отдых», однако, пояснила, что указные нарушения в настоящее время устранены в полном объеме, представив в подтверждение заключение начальника ОГПН г. Геленджика от 03.06.2010г. № 23/9.15-892. Вместе с тем, указала, что генеральным директором ЗАО «Отдых» объявлен выговор в отношении работника, ответственного за соблюдением требований пожарной безопасности. Просила назначить минимально возможное наказание.
Факт совершения ЗАО «Отдых» правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ: нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.05.2010г., рапортом от 25.05.2010г., сообщением ОГПН г. Геленджика от 18.05.2010г. №23/9.15-748.
Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, судья считает, что требования прокуратуры г. Геленджика о привлечении ЗАО «Отдых» к административной ответственности обоснованы.
Объектом правонарушения, предусмотренного ст.20.4 КоАП РФ является пожарная безопасность - составная часть общественной безопасности. К предметам правонарушения относятся жилые и общественные помещения, все виды производств, территории и т.д.
Учитывая, что ЗАО «Отдых» нарушения требований пожарной безопасности устранены, что подтверждается заключением начальника ОГПН г. Геленджика от 03.06.2010г. № 23/9.15-892, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ЗАО «Отдых» (ИНН №, юридический адрес: <адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Геленджикский горсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: