к делу № 5-63/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 марта 2010 г. г. Геленджик
Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Короткий В.А., рассмотрев поступивший из отдела государственного пожарного надзора в г. Геленджике материал об административном правонарушении в отношении ОАО «Молзавод» Геленджикский» по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, -
У С Т А Н О В И Л :
02 марта 2010 г. государственным инспектором госпожнадзора по г. Геленджику был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении ОАО «Молзавод «Геленджикский» и материал передан в Геленджикский горсуд для рассмотрения по существу.
Из представленных материалов усматривается, что при проведении проверки исполнения законодательства о пожарной безопасности в деятельности ОАО «Молзавод» Геленджикский», в нарушение ППБ 01-03; НПБ 110-03; НПБ-104-03,151-200, СНиП 2.04.01-85, 21-01-97,23-05-95, Федерального закона №123-ФЗ в помещениях молзавода, расположенного по адресу: <адрес>, и общежития, расположенного по адресу: <адрес>, были выявлены следующие нарушения, а именно:
- помещения молзавода не оборудованы системой автоматической пожарной сигнализации, системой оповещения людей о пожаре; соединения электропроводов выполнены скрутками; пути эвакуации отделаны сгораемым материалом; в складском помещении отсутствует противопожарная дверь; дверь, отделяющая производственную часть от административной, не противопожарная; в производственном помещении и проходах отсутствует аварийное освещение; в производственном помещении отсутствует внутренний противопожарный водопровод;
- в помещениях общежития пожарная сигнализация находится в отключенном состоянии; соединения электропроводов выполнены скрутками; электросветильники эксплуатируются без защитных колпаков; не вывешены знаки безопасности; пути эвакуации отделаны сгораемым материалом; в здании отсутствует аварийное освещение; шкафы для пожарных кранов не соответствуют НПБ 151-2000; пожарные краны не укомплектованы рукавами и стволами; не проведена проверка работоспособности пожарных кранов; объект не освещен индивидуальными средствами фильтрующего действия для защиты органов дыхания; не определено необходимое время эвакуации людей.
При рассмотрении поступившего материала представитель ОАО «Молзавод» Геленджикский» Пилипенко К.А. по доверенности подтвердила факт наличия нарушений требований пожарной безопасности в деятельности ОАО «Молзавод» Геленджикский», пояснив и представив письменные доказательства о том, что указанные нарушения устраняются. Просила назначить наказание, не связанное с приостановлением их деятельности.
Представитель госпожнадзора по г. Геленджику Пидяк С.А. при рассмотрении материала считал необходимым привлечь ОАО «Молзавод» Геленджикский» к административной ответственности в пределах санкции ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Выслушав объяснения представителя ОАО «Молзавод» Геленджикский» и инспектора госпожнадзора по г. Геленджику, исследовав материалы дела, судья считает, что требования отдела государственного пожарного надзора в г. Геленджике о привлечении ОАО «Молзавод» Геленджикский» к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ обоснованы и основаны на законе.
Частью 1 ст. 20.4 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Факт совершения ОАО «Молзавод» Геленджикский» правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ: нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, подтверждается протоколом № об административном правонарушении в области пожарной безопасности от 02 марта 2010г.; актом проверки органом государственного пожарного надзора г. Геленджика № от 02 марта 2010г..
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В судебном заседании достоверно установлено, что имелось событие правонарушения и факт его совершения ОАО «Молзавод» Геленджикский».
Оценив в совокупности указанные обстоятельства, прихожу к убеждению, что подлинность имеющихся в материале дела документов не вызывает сомнений.
Объектом правонарушения, предусмотренного ст.20.4 КоАП РФ является пожарная безопасность - составная часть общественной безопасности. К предметам правонарушения относятся жилые и общественные помещения, все виды производств, территории и т.д.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 21.12. 1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» пожарной безопасностью является состояние защищенности личности, имущества и государства от пожаров. Требованиями пожарной безопасности законодательством РФ, нормативными документами. Нарушением требований пожарной безопасности является невыполнение требований пожарной безопасности.
Согласно ст. 37 указанного Федерального закона руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности и, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности.
При разрешении вопроса о виде и размере наказания, судья, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, руководствуясь требованьями ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное КоАП РФ за данное правонарушение в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7 - 29.11 КоАП РФ, -
П О С Т А Н О В И Л :
Подвергнуть ОАО «Молзавод» Геленджикский», юридический адрес: <адрес>, ИНН <данные изъяты>, административному наказанию по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Геленджикский горсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья :