1А-46/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда апелляционной инстанции

г. Красноярск                                                                                                                     22 августа 2011 г..

Федеральный судья Железнодорожного районного суда Серебрякова Л. Ю.

при секретаре Колесниковой Н. В.                 с участием:

помощника Красноярского транспортного прокурора Качанова Р. О.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление Красноярского транспортного прокурора Сухоносова И. В. на постановление мирового судьи судебного участка № в Железнодорожном районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Красноярский транспортный прокурор Сухоносов И. В. обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с осужденного Губина ФИО7 в доход Федерального бюджета РФ процессуальных издержек в связи с оплатой услуг адвоката в сумме 1342 рубля 69 копеек за счёт федерального бюджета.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № в Железнодорожном районе г. Красноярска заявление прокурора оставлено без удовлетворения, по тем основаниям, что подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, но оно не было удовлетворено судом.

Не согласившись с принятым постановлением, Красноярский транспортный прокурор принёс кассационное представление, ссылаясь на отсутствие оснований применения судом положений п. 10 ст. 316 УПК РФ. Поскольку дело было рассмотрено в общем порядке судебного производства, процессуальные издержки подлежат возмещению с осужденного.

В судебном заседании осужденный Губин И. А. не явился, о времени и месте рассмотрения кассационного представления извещен надлежаще.

Помощник Красноярского транспортного прокурора Качанов Р. О. кассационное представление поддержал.

Проверив материалы дела с учетом доводов апелляционного представления, апелляционный суд приходит выводу об отмене постановления мирового судьи.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В силу ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки за исключением сумм выплаченных в случае, если обвиняемый заявил отказ от защитника, но его отказ удовлетворен не был, или в случае реабилитации лица.

Согласно 10 ст. 131 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат при проведении судебного разбирательства в порядке особого производства.

Судом установлено, что в ходе дознания интересы Губина И. А. представлял адвокат Егоров А. С. назначенный постановлением дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 51 УПК РФ.

Продолжительность работы адвоката Егорова А. С. в рамках дознания составила 3 дня (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) в связи, с чем адвокату из федерального бюджета была произведена оплата в сумме 1342,68 рублей. Губин от услуг адвоката не отказывался.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами мирового судьи об отсутствии оснований для взыскания процессуальных издержек с осужденного, ввиду того, что им было заявление ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Поскольку уголовное дело в отношении Губина И. А. было рассмотрено в общем порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки, подлежат взысканию с осужденного, т. к. положения п. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат применению только в случае проведения судебного разбирательства в порядке особого производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.367 371 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № в Железнодорожном районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении заявления Красноярского транспортного прокурора о взыскании процессуальных издержек с осужденного Губина ФИО8, отменить.

Заявление Красноярского транспортного прокурора удовлетворить.

Взыскать с осужденного Губина ФИО9 процессуальные издержки в сумме 1342 (одна тысяча триста сорок два) рубля 69 (шестьдесят девять) копеек в доход Федерального бюджета РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента провозглашения.

Федеральный судья                                              Л. Ю. Серебрякова