П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      11 ноября 2011 года.

      Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Захаров А.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Железнодорожного района г. Красноярска Солдатихина А.С.,

при секретаре Портных В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе Паабо <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г. Красноярска по заявлению Паабо <данные изъяты> о привлечении к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 130 УК РФ Кочеткова <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

         15.08.2011 г. Паабо <данные изъяты> обратился к мировому судье судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г. Красноярска о привлечении к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 130 УК РФ Кочеткова <данные изъяты> за причинение ему оскорбления 04 мая 2005 года.

          Постановлением мирового судьи от 19.08.2011 г. отказано в возбуждении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.

         Паабо <данные изъяты> не согласился с указанным постановлением и просит его отменить по следующим основаниям: ему не разъяснены как частному обвинителю права и обязанности с момента приятия заявления к производству, он не предупрежден как заявитель об уголовной ответственности, чем нарушила его права, и права Кочеткова <данные изъяты> Истечение сроков давности не является основанием отказа в принятии заявления, даже при отсутствии признаков преступления.

          О месте и времени слушания Паабо <данные изъяты> был извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств от него не поступило.

          Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что жалоба Паабо <данные изъяты> должна быть оставлена без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения по следующим основаниям.

          Согласно ст. 130 УК РФ, считается делом частного обвинения и возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего.

          Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено по истечению сроков давности уголовного преследования.

          Согласно ст. 130 УК РФ относится к делам небольшой тяжести и срок привлечения со дня совершения составляет два года.

          Согласно ч. 7 ст. 318 УПК РФ с момента принятия судом заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права предусмотренные статьями 42 и 43 настоящего Кодекса.

         Как установлено мировым судьей и содержится это в заявлении Паабо <данные изъяты> последний просит привлечь к уголовной ответственности Кочеткова <данные изъяты> за причинение ему оскорблений 04 мая 2005 года, после истечения двух лет установленных УК РФ для привлечения к ответственности за данную категорию преступлений.

          В отличие от общего порядка возбуждения уголовного дела, установленного УПК РФ, статья 318 УПК РФ предусматривает, что дела о преступлениях, указанных в ч. 2 ст. 20 УПК РФ, возбуждается в отношении конкретного лица. В данном случае мировой судья, приняв такое заявление, не выносит постановление о возбуждении уголовного дела.

         Следовательно, приняв заявление Паабо <данные изъяты> к своему производству, мировой судья автоматически возбудил бы уголовное дело в отношении конкретного лица, тогда как ст. 24 УПК РФ содержит прямой запрет на возбуждение уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

          Паабо <данные изъяты> не разъяснены права, и он не предупрежден об уголовной ответственности, т.к. мировым судьей не выносилось постановление о принятии заявлении Паабо <данные изъяты> к своему производству по основаниям изложенным выше, т.к. указанные права и обязанности разъясняются только после того, как мировым судьей выносится постановление в котором заявитель признается частным обвинителем.

          На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

         Постановление мирового судьи судебного участка № 138 Железнодорожного района г. Красноярска от 19 августа 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Кочеткова <данные изъяты> по ч. 1 ст. 130 УК оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий :                                                              А.Н. Захаров