П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Красноярск 09 февраля 2012 года
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Беловой М.М.,
с участием прокурора ФИО2,
осужденной Воробьевой Н.Г.,
защитника ФИО3,
потерпевшей ФИО1,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке по апелляционной жалобе потерпевшей ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ с осужденной Воробьевой Н.Г. в пользу ФИО1 взысканы процессуальные издержки в сумме 12552 рублей.
На данное постановление потерпевшей ФИО1 принесена частная апелляционная жалоба, из существа которой следует, что сумма, взысканная с Воробьевой Н.Г. в качестве процессуальных издержек необоснованно занижена, в связи с чем считает указанное постановление незаконным, просит постановление отменить и взыскать с Воробьевой Н.Г. заявленные ей процессуальные издержки в полном объеме.
В судебном заседании ФИО1 требования апелляционной жалобы поддержала по изложенным в нем основаниям, просила постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить и взыскать с Воробьевой Н.Г. процессуальные издержки в полном объеме.
Прокурор просил в удовлетворении жалобы отказать, защитник поддержал требования Воробьевой, просила отказать во взыскании судебных издержек.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ, потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям ст. 131 УПК РФ.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, эксперту, специалисту, переводчику, понятым, а также адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием, расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства, суточные, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, иные расходы, понесенные в ходе производства по уголовному делу и предусмотренные настоящим Кодексом.
Согласно ч. 2 ст. 132 УПКРФ, суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а именно, если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, а также в случае реабилитации лица.
Приговором мирового судьи судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Воробьева Н.Г. осуждена по ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 112 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 10 месяцев. Потерпевшей по данному делу была признана ФИО1
В судебном заседании также установлено, что при рассмотрении уголовного дела по обвинению Воробьевой Н.Г. интересы потерпевшей ФИО1 представлял адвокат НП «Центральная Красноярская краевая коллегия адвокатов» - ФИО5, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, суд первой инстанции обоснованно взыскал с Воробьевой Н.Г. указанную сумму судебных издержек.
В удовлетворении требований Воробьевой об отказе во взыскании с осужденной судебных издержек, следует отказать, поскольку они вообще не основаны на законе.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь за собой вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.367 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий – судья М.М. Белова