№ 1А-22/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Красноярск 16 апреля 2012 года
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Веревкиной Л.В.,
при секретаре ФИО3,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Красноярска ФИО4,
подсудимого Максимова <данные изъяты>,
защитника – адвоката ФИО5, предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ материалы уголовного дела в отношении:
Максимова <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором мирового судьи судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Максимов А.А. осужден по п.«а» ч.2 ст.115 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства, по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В силу ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено 8 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 9 месяцев.
В апелляционном представлении прокурор Железнодорожного района г.Красноярска, не оспаривая фактические обстоятельства дела и юридическую квалификацию действий осужденного, просит приговор изменить, мотивируя тем, что суд первой инстанции, в нарушение требований ч.1 ст.56 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), назначил Максимову А.А. по ч.1 ст.119 УК РФ, то есть за совершение преступления небольшой тяжести, наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, суд должен был назначить Максимову А.А. наказание, не связанное с лишением свободы.
В судебном заседании установлено, что около 0 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Максимов А.А. находился возле <адрес>, где также находился ранее ему незнакомый ФИО6 В этот момент у Максимова А.А. беспричинно возник умысел, направленный на причинение ФИО6 телесных повреждений. Реализуя задуманное, Максимов А.А., действуя умышленно и осознанно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, взял в свою правую руку складной нож и, находясь в непосредственной близости от ФИО6, нанес последнему два удара клинком ножа в область грудкой клетки и один удар клинком ножа в область левого плеча, отчего ФИО6 почувствовал сильную физическую боль. Своими действиями Максимов А.А. причинил ФИО6 следующие повреждения: непроникающие колото-резаные ранения грудной клетки слева без повреждения внутренних органов; колото-резаное ранение левого плеча с повреждением ветви плечевой артерии, – что влечет временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня и, по признаку кратковременного расстройства здоровья, квалифицируется как легкий вред здоровью.
Кроме того, около 0 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Максимов А.А. находился возле <адрес>, где также находился ранее ему незнакомый ФИО6 В этот момент у Максимова А.А. возник умысел, направленный на угрозу убийством в отношении ФИО6 Реализуя задуманное, Максимов А.А., действуя умышленно и осознанно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, взял в свою правую руку складной нож, подошел к ФИО6 на близкое расстояние и умышленно, с целью запугать ФИО6, нанес последнему два удара клинком ножа в область грудной клетки и один удар клинком ножа в область левого плеча, высказывая при этом в адрес ФИО6 слова угроз физической расправой. Действия и слова Максимова А.А. ФИО6 воспринимал как реальную угрозу для своей жизни и здоровья и опасался ее осуществления, имел для этого все основания, так как Максимов А.А. был крайне агрессивен, эмоционально возбужден, свои действия сопровождал демонстрацией ножа и имел реальную возможность осуществить свои угрозы.
Подсудимый Максимов А.А. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал, пояснив, что в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, которое ему понятно, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Суд, заслушав подсудимого и защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст.314-315 УПК РФ.
Предъявленное Максимову А.А. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Решая вопрос о юридической квалификации содеянного, суд квалифицирует действия Максимова А.А.:
по п.«а» ч.2 ст.115 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, совершенное из хулиганских побуждений;
по ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), как угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести.
Суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что Максимов А.А. ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Максимову А.А. в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, судом признано наличие <данные изъяты> у виновного.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств признание вины подсудимым, его раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Максимову А.А., в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Согласно ч.1 ст.56 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
Суд апелляционной инстанции соглашается с доводами апелляционного представления, поскольку суд первой инстанции, вопреки требованиям ч.1 ст.56 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), назначил Максимову А.А. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, в то время как санкция этой статьи предусматривает альтернативное наказание в виде обязательных работ, ограничения свободы и ареста.
Таким образом, учитывая обстоятельства и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, исходя из принципа справедливости, наказание
Максимову А.А. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, надлежало назначить в виде ограничения свободы.
Пунктом 3 части 1 статьи 369 УПК РФ закреплено, что основанием для изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора является неправильное применение уголовного закона.
В этой связи приговор суда первой инстанции подлежит изменению и по делу надлежит постановить новый приговор.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.367 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Максимова <данные изъяты>, – изменить.
Максимова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), за которые назначить ему наказание:
по п.«а» ч.2 ст.115 УК РФ в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 10 % из заработка в доход государства;
по ч.1 ст.119 УК РФ в виде в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Максимову А.А. наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев.
В соответствие со ст.53 УК РФ в период отбывания наказания в виде ограничения свободы возложить на Максимова А.А. обязанность встать на учет и два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также не менять места жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия указанного специализированного государственного органа.
Меру пресечения Максимову А.А., до вступления приговора в законную силу, – не избирать.
Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: складной нож, хранящийся в материалах дела, как орудие преступления и предмет, не представляющий ценности, – уничтожить. Обязанность по уничтожению возложить на ОД ОП № МУ МВД России «Красноярское».
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий – судья Л.В. Веревкина